Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-138/2012 от 22.03.2012

Мировой судья Гасникова О.Ю. № 11-138/12-19

Судебный участок № 8

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.

при секретаре Чесноковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Кузнецовой Людмиле Алексеевне, Кузнецовой Татьяне Сергеевне, Артамоновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по апелляционной жалобе ответчика Артамоновой Натальи Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска Республики Карелия от 28 декабря 2011 года,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» (далее ООО «РИЦ ЖХ») обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что они несвоевременно исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.01.2011 по 31.10.2011 образовалась задолженность в сумме 12963 руб.31 коп. В связи с несвоевременным внесением платы ответчику начислены пени в сумме 86 руб. 76 руб. Просит взыскать задолженность и пени, расходы по госпошлине возложить на ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска Республики Карелия иск удовлетворен. С Кузнецовой Л.А., Кузнецовой Т.С., Артамоновой Н.А. в пользу ООО «РИЦ ЖХ» взыскана солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2011 по 31.10.2011 в сумме 12963 руб. 31 коп., пени – 86 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522 руб., по 174 руб. с каждого.

С решением мирового судьи не согласен ответчик Артамонова Н.А., апелляционную жалобу мотивирует тем, что она оплачивать своевременно долю расходов, приходящуюся на нее и ее несовершеннолетних детей, производить оплату за Кузнецову Т.С. и ее ребенка не имеет возможности. Просит отменить решение мирового судьи.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Кузнецова Л.А. указывает, что Артамонова Н.А. производила оплату за коммунальные услуги, передавая денежные средства ей.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Магоев А.В. отказался от исковых требований, в связи с погашением иска в полном объеме. Просит взыскать государственную пошлину с ответчиков.

В соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Отказ от истца иска не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, суд считает необходимым решение мирового судьи отменить, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 220, 221, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 522 ░░░., ░░ 174 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-138/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с ОТКАЗОМ ОТ ИСКА
Истцы
ООО "РИЦ ЖХ"
Ответчики
Кузнецова Татьяна Сергеевна
Артамонова Наталья Анатольевна
Кузнецова Людмила Алексеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кудряшова Е. П.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.03.2012Передача материалов дела судье
23.03.2012Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
05.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
11.05.2012Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее