Решение по делу № 2-7/2018 (2-4831/2017;) ~ М-4302/2017 от 07.07.2017

Копия

Дело № 2-7/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года                                                                       город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныша С.В. к Граф И.О., Старцевой В.А. о передаче председателю правления финансово-хозяйственной документации,

УСТАНОВИЛ:

    Черныш С.В. обратился в суд с иском к Граф И.О., Старцевой В.А. о передаче председателю правления финансово-хозяйственной документации, в обоснование заявленных требований указал, что является председателем Товарищества собственников недвижимости «ЗАРЯ», бывшие председатели Граф И.О. и Старцева В.А. не передают ему документы по финансово-хозяйственной деятельности юридического лица, в связи с чем, уточнив требования просил обязать Старцеву В.А. передать председателю правления Товарищества собственников недвижимости «Заря» Чернышу С.В. принадлежащую товариществу следующую финансово – хозяйственную документацию за период с 27.05.2016 года по 04.04.2017 года: договора подряда, сметы, утвержденные общими собраниями членов СНО «Заря»; кассовую книгу, трудовые договоры, договоры на оказание услуг, печать объединения; обязать Граф И.О. передать договоры подряда, печать объединения; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в направленных ранее возражения на исковое заявление указали, что требования не признают, в том числе и по тому основанию, что истец не является председателем указанного юридического лица.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Статья 17 указанного закона предусматривает, что государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст. 20 указанного закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст. 22 указанного закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Статья 23 указанного закона предусматривает, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В соответствии со ст. 27 указанного закона установлен порядок ведения делопроизводства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении, согласно которому:

Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Исходя из положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из материалов дела следует, что Садоводческое некоммерческое объединение «ЗАРЯ» ИНН № зарегистрировано в качестве юридического лица 02.06.2000, в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, указана председатель правления Граф И.О.

27.05.2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, - председателе правления Старцевой В.А., государственный регистрационный номер записи №

Ранее 16.03.2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении полномочий председателя правления Садоводческого некоммерческого объединения «ЗАРЯ» Граф И.О. и возложении полномочий председателя правления на Черныш С.В., государственный регистрационный номер записи №.

09.03.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении полномочий председателя правления Садоводческого некоммерческого объединения «ЗАРЯ» Старцевой В.А. и возложении полномочий председателя правления на Черныш С.В., государственный регистрационный номер записи №.

04.04.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Товарищества собственников недвижимости «Заря» ИНН №.

Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 05.10.2016 года по делу № № оставленным без изменения апелляционным определением ВС РБ от 01.02.2017 года, удовлетворены исковые требования Родичевой З.И., Вострикова А.А., Пешкова Ю.М., Васильева В.В., Косициной Н.А., Черныша С.В. к Садоводческому некоммерческому объединению «Заря» о признании решений оформленных протоколом общего собрания членов СНО «Заря» от 08.05.2016 года недействительными.

Указанным решением постановлено:

Признать недействительными решения общего собрания членов СНО «Заря», отраженные в протоколе от 08.05.2016 года: о принятии в члены СНО «Заря» новых членов Ганеева Р.Ф. (участок № №), Старцеву В.А. (участок № № Селезнева М.О. (участок № №); о выборе членов правления: 1 улица – Ахтареева, 2 улица Щербина, 3 улица Гареева Е.И., 4 улица Бякова Ж., 5 улица Селезнев М.О., 6 улица Рахманкулова; о выборе председателя правления – избрана Старцева В.А.; о межевании границ СНО «Заря».

Указанным решением с учетом апелляционного определения установлено, что решение общего собрания членов СНО «Заря» от 08.05.2016 года является недействительным в связи с отсутствием кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в связи с нарушением процедуры созыва и проведения общего собрания.

Также установлено, что незадолго до этого 16.04.2016 года уже было проведено очередное собрание, оформленное протоколом № № из которого следует, что председателем правления СНО «Заря» оставлен Черныш С.В., избран состав правления.

Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 08.09.2017 года по делу № № частично удовлетворены исковые требования Ахметова Салавата Яменгуровича к Товариществу собственников недвижимости «Заря», председателю правления Черныш Сергею Владимировичу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого объединения, о признании недействительными записей, внесенных в ЕГРЮЛ.

Указанным решением постановлено: «Признать решение общего собрания членов СНО «Заря» за № 4№ от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным.

Признать недействительной запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц за № № от ДД.ММ.ГГГГ года о регистрации председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Заря» - Черныш Сергея Владимировича.

Признать недействительной запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице.

Данное решение является основанием для исключения из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении ТСН «Заря» (ранее СНО «Заря») записей за № от 09 марта 2017 года о регистрации председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Заря» - Черныш С.В. и записи за № от 04 апреля 2017 года о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице.

В удовлетворении исковых требваний Ахметова С.Я. о восстановлении юридического лица, существовавшего до реорганизации – СНО «Заря», с одновременным прекращением юридического лица, созданного в результате реорганизации – ТСН «Заря», а также о возложении обязанности на МИФНС № по РБ сделать соответствующие записи в ЕГРЮЛ – отказать.

В удовлетворении исковых требований Кудряшова К.А., Рахманкуловой Н.В., Бяковой С.В., Старцева А.Ф., Коршинковой Т.П., Лукмановой Н.Ю., Сунагатуллиной Р.М, к Товариществу собственников недвижимости «Заря», председателю правления Черныш С.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого объединения, о признании недействительными записей внесенных в ЕГРЮЛ отказать».

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 21.03.2018 года решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 08.09.2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Старцева А.Ф. к Товариществу собственников недвижимости «Заря», председателю правления Черныш С.В. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого объединения, признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц отменено, в отмененной части принято новое решение, согласно которому исковые требования Старцева А.Ф. к Товариществу собственников недвижимости «Заря», председателю правления Черныш С.В. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого объединения, признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, удовлетворены.

Апелляционным определением постановлено: «Признать решение общего собрания членов СНО «Заря»» за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать недействительной запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Заря» - Черныш С.В.

Признать недействительной запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ, о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице».

Доводы истца о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц 21.11.2017 года сведений о руководителе Товарищества собственников Недвижимости «Заря» Черныше С.В. отклоняются судом как необоснованные, поскольку исковое заявление об истребований финансово-хозяйственной документации было предъявлено в суд 10.07.2017 года, в то время как вступившими в законную силу решениями судов установлено, что Черныш С.В. председателем правления ТСН «Заря» в указанное время не являлся, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности нарушений прав истца в момент предъявления искового заявления.

Более того, из материалов дела следует, что доказательства, безусловно свидетельствующие о наличии указанной в исковом заявлении финансо-хозяйственной документации и о том, что ответчики незаконно удерживают у себя истребуемую документацию, суду не представлены, хотя согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований Черныша С.В. к Граф И.О., Старцевой В.А. о передаче председателю правления финансово-хозяйственной документации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2018 года.

    Судья:           подпись                    Е.Г. Баженова