Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2014 (2-5174/2013;) ~ М-4184/2013 от 11.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 февраля 2014 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Левицкой Ю.В.

при секретаре Станкевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Марченко Н.А., Марченко И.Н., Марченко Л.П., Марченко Л.Н., Марченко Н.Н., Марченко М.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Марченко Н.А., Марченко И.Н., Марченко Л.П., Марченко Л.Н., Марченко Н.Н., Марченко М.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 заключенного с Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска, дом по адресу: <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в квартире № по указанному адресу. Марченко Н.А. является нанимателем жилого помещения. Обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не производят. В связи с чем, за период с 01.01.2013 по 01.08.2013 образовалась задолженность в сумме 49 284 руб. 75 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 49 284 руб. 75 коп., пени в размере 1 114 руб. 69 коп., а также 1 711 руб. 98 коп. расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена своевременно в соответствии с нормами ГПК, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Марченко Л.П. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, при этом просила уменьшить размер задолженности в связи с частичной ее оплатой, а также снизить размер пени.

Ответчики Марченко Н.А., Марченко И.Н., Марченко Л.Н., Марченко Н.Н., Марченко М.Н. в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявку суд не уведомили, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 15.08.2013 нанимателем квартиры по указанному адресу является Марченко Н.А., кроме нанимателя в квартире зарегистрированы его жена Марченко Л.П., их дети Марченко И.Н., Марченко Л.Н., Марченко Н.Н., Марченко Н.Н., несовершеннолетний сын Марченко Е.Н., несовершеннолетняя внучка Марченко В.А.

На основании муниципального контракта №335/1 от 01.07.2005, заключенного истцом с Департаментом городского хозяйства г. Красноярска, а также договора управления многоквартирным домом от 15.08.2006, дом <адрес> в г.Красноярске передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 49 284 руб. 75 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2013 по 01.08.2013.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.

Принимая во внимание, что ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, приобрели право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма, от своих прав на спорное жилое помещение не отказывались, оставались зарегистрированными в квартире по указанному адресу на момент возникновения спора, учитывая обязанность родителей или одного из них содержать своих несовершеннолетних детей, суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в пользу истца с в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности, произведен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005 и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении, при этом с учетом частичной оплаты, размер задолженности подлежит уточнению.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что 23 января 2014г. ответчиками внесено 47000 руб. в счет оплаты задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Таким образом, на момент вынесения решения размер задолженности за жилищные и коммунальные услуги составил 2 284 руб. 75 коп.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени, размер которой суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить до 100 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711 руб. 98 коп.

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме 285 руб. 33 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Марченко Н.А., Марченко И.Н., Марченко Л.П., Марченко Л.Н., Марченко Н.Н., Марченко М.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Марченко Н.А., Марченко И.Н., Марченко Л.П., Марченко Л.Н., Марченко Н.Н., Марченко М.Н. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 2284 руб. 75 коп., пени в сумме 100 руб.

Взыскать с Марченко Н.А., Марченко И.Н., Марченко Л.П., Марченко Л.Н., Марченко Н.Н., Марченко М.Н. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» расходы по оплате госпошлины в размере 285 руб. 33 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Ю.В. Левицкая