Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2021 (2-5619/2020;) ~ М-5493/2020 от 22.12.2020

Категория 2.

Дело № 2-903/2021 (2-5619/2020)

УИД 36RS0004-01-2020-006656-35

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

3 марта 2021года                                                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                  Ботвинникова А.В.

при секретаре                                                    Ключанских А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Ориентал», обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», Спринскому Александру Николаевичу, Фурсовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам овердрафта, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Ориентал» (далее Ответчик-1), ООО «Антарес» (далее Ответчик-2), Спринскому Александру Николаевичу (далее Ответчик-3), Фурсовой Анне Сергеевне (далее Ответчик-4) о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам овердрафта, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что 17 января 2019 года между «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) (далее Банк или Истец), и Обществом с ограниченной ответственностью «Ориентир» № был заключен кредитный договор № ВР-19-00301 (Приложение-6, далее - Кредитный договор-1), в соответствии с условиями которого Ответчику-1 была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей с взиманием 12% (Двенадцать) процентов годовых со сроком погашения 17 января 2022 г.

Обеспечением по кредитному договору-1 является:

- Договор поручительства №ВР-19-00301-1 от 17.01.2019г., заключенный между банком и Ответчиком-2;

- Договор поручительства №ВР-19-00301-2 от 17.01.2019г., заключенный между банком и ответчиком-3;

- Договор поручительства №ВР-19-00301-3 от 17.01.2019г., заключенный между Банком и Перуновым Сергеем Алексеевичем;

- Договор поручительства № ВР-19-00301-4 от 17.01.2019г., заключенный между Банком, Ответчиком-1 и Гарантийным фондом Воронежской области №, в соответствии с которым Банк при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика-1 и иных поручителей, об обращении взыскания на заложенное имущество обязан привлечь Гарантийный фонд Воронежской области третьим лицом;

- Договор поручительства №ВР-19-00301-5 от 27.01.2020г., заключенный между Банком и Ответчиком-4;

- Договор последующей ипотеки (залога недвижимости) №ВР-19-00301 от 18.02.2019 г. заключенный между Банком и Ответчиком-1;

- Договор залога основных средств №ВР-19-00301 от 18.02.2019 г. заключенный между Банком и Ответчиком-1;

- Договор залога №ВР-19-00301-1 от 17.01.2019г. заключенный между Банком и Ответчиком-3;

- Договор залога №ВР-19-00301-2 от 17.01.2019г. заключенный между Банком и Ответчиком-4.

В соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства в размере 12000000 (двенадцать миллионов) рублей были предоставлены Ответчику-1 в период с 21.01.2019 по 22.03.2019 года.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выписками по счетам Ответчика-1 (Приложение №25).

Таким образом, Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Ответчику-1.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора-1, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за каждый календарный день исходя из фактической ссудной задолженности на начало операционного дня банка.

Согласно Кредитному договору-1, Ответчик-1 производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно в течение трех последних рабочих дней месяца.

В связи с нарушением Ответчиком-1 срока погашения очередных платежей, начиная с 01.12.2020 г., у Ответчика-1 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.1.1. Кредитного договора-1 неустойка в случае несвоевременного и/или неполного возврата сумм в погашение кредита и/или процентов составляет 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора-1, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору-1 с начисленными по нему процентами по истечении срока, указанного в письменном требовании банка, при непогашении любой просроченной задолженности свыше пяти календарных дней

07.12.2020 г. истцом в адрес Ответчика-1 была направлена телеграмма с требованием в срок не позднее 13.12.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность по уплате процентов по Кредитному договору-1 в размере 118 032,79 рублей (Приложение №29). При этом истцом было указано, что в случае отказа выполнить данное требование, банк с 14.12.2020 г. требует досрочно исполнить обязательства по кредитному договору-1 и погасить всю сумму задолженности (включая основной долг, проценты и неустойку по состоянию на 14.12.2020 г.).

Аналогичное требование также было направлено Ответчику-1 по системе Банк-Клиент 07.12.2020 г. (Приложение 32).

До настоящего времени данное требование Ответчиком-1 не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена.

17 января 2019 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» № (далее – Ответчик-2) был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-1 (Приложение-7) в соответствии с которым Ответчик-2 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-1, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

17 января 2019 года между истцом и Спринским Александром Николаевичем, 09.10.1965 г.р., (далее – Ответчик-3) был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-2 (Приложение-8) в соответствии с которым Ответчик-3 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-1, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между Банком и Ответчиком-1.

17 января 2019 года между истцом и Перуновым Сергеем Алексеевичем, 20.03.1966 г.р., был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-3 (Приложение-37) в обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору-1. В связи со смертью Перунова С.А, в дальнейшем, «27» января 2020 года между истцом и его наследницей Фурсовой Анной Сергеевной, 23.02.1991 г.р. (далее – Ответчик-4) был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-5 (Приложение-10) в соответствии с которым Ответчик-4 также обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-1, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между Банком и Ответчиком-1.

Претензии с требованием погасить сумму задолженности заемщика были направлены Ответчику-2, Ответчику-3 и Ответчику-4 телеграммами 15.12.2020 года (Приложение 31). До настоящего времени задолженность не погашена.

18 февраля 2019 года между банком и Ответчиком-1 (далее по тексту также залогодатель) в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор последующей ипотеки (залога недвижимости) №ВР-19-00301 (Приложение 11), в соответствии с которым Залогодатель передал, а банк принял в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание (здание-холодильник), общей площадью 683,5 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, оцененное в 3 646 000 (Три миллиона шестьсот сорок шесть тысяч) рублей;

- сооружение, общей площадью 8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 61 000 (Шестьдесят одна тысяча) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 156,6 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 636 000 (Шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, протяженностью 393 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 340000 (Триста сорок тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, общей площадью 18 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 17,5 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 59 000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей;

- сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 315,6 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> оцененное в 1 796 000 (Один миллион семьсот девяносто шесть тысяч) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 24 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 49 000 (Сорок девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, объемом 8 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей;

- земельный участок (категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для производственного пользования и занятия объектами промышленного и складского назначения), общей площадью 12173 +/-73 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененный в 1 746 000 (Один миллион семьсот сорок шесть тысяч) рублей.

Итого общая залоговая стоимость (оценка) Недвижимого имущества была определена в сумме 8 501 000 (Восемь миллионов пятьсот одна тысяча) рублей.

18 февраля 2019 года между банком и Ответчиком-1 в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор залога основных средств №ВР-19-00301 (Приложение 12), в соответствии с которым Залогодатель передал, а Банк принял в залог следующее движимое имущество:

№ п/п	Наименование основного средства	Инвентарный номер	Заводской номер	Страна изгото-витель	Год изго-товления	ЦенаРуб.	Кол-во.Шт	Стоимость,Руб.
1	Очиститель центробежный для субпродуктов слизистых В2ФОС, марка БИНАР ПУЭ22	00000002	257	Россия	2014	65000,00	1	65000,00
2	Пила Ленточная, КТ325	00-000049	137499	Россия	2008	55000,00	1	55000,00
3	Скребмашина-шпарчан, В2-3ФС4	00-000044	24	Россия	1998	150000,00	1	150000
4	Холодильный агрегат АКР-Н-4G20Y-F62НС 2306 Е7	00-000026	1670909720	Россия	2006	200000,00	200000
5	Холодильный агрегат, LH 084-DC-5.2-LU-VES 3YC 117E65	00-000045	1670806170	Россия	2006	150000,00	1	150000
6	Холодильный агрегат, LН 084-4DC-5.2-S3HC 174 E65	00-000051	1670806171	Россия	2006	170000,00	1	170000
7	Холодильный агрегат MTZ64HM4CVE	00-000052	CF1006491352	Россия	2012	150000,00	1	150000
8	Шпарчан-скребмашина, OSK	00-000037	060804311	Россия	2011	250000,00	1	250000
9	Пила для распиловки туши, В2-ФТП	00-000048	41	Россия	1998	20000,00	1	20000,00
10	Вакуумная машина, DZ 800/2L	00-000028	1272014060002	Россия	2014	40000,00	1	40000,00
11	Щипцы для оглушения свиней фирмы «HAAS», TBG-100 с частотным преобразователем	00000007	021918	Россия	2012	60000,00	1	60000,00
12	Бокс для оглушения универсальный, В2-ФЭК	00-000046	35	Россия	1998	70000,00	1	70000,00
13	Подъемное устройство бойца, В-2-ФРД ТСЭПК-20/038У ХЛ1	00-000047	630	Россия	2000	80000,00	1	80000,00
14	Холодильный агрегат, АКР-С-4Н-15.2-10Р-F62 НС 2308 Е7	00-000025	1668609985	Россия	2006	250000,00	1	250000
15	Холодильный агрегат в сборе, Н1000 СС	00-000054	101111 50D	Россия	2013	270000,00	1	270000
16	Холодильный агрегат в сборе, Н749СС, 4DC-5.2-40S	00-000055	1682501950	Россия	2013	225000,00	1	225000
17	Пила электрическая ленточная, Н080-380В	00-000059	125195	Россия	2018	180000,00	1	180000
18	Центрифуга, Г6 ЦФШ	00-000057	98	Россия	2017	90000,00	1	90000,00
19	Фаршемешалка, Л5ФМ2У-335	00-000058	2415	Россия	2017	60000,00	1	60000,00
20	Аппарат высокого давления HD 10/21	00000003	-	Россия	2014	20000,00	1	20000,00
21	Аппарат для оглушения В2-ФОС	00000008	-	Россия	1998	50000,00	1	50000,00
22	Упаковщик вакуумный DZ 500T	00000006	132648	Россия	2010	15000,00	1	15000,00
Итого:	22	2 620 000,

17 января 2019 года между банком и Ответчиком-3 в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор залога №ВР-19-00301-1 (Приложение 13), в соответствии с которым Залогодатель передал, а Банк принял в залог следующее движимое имущество – транспортное средство МАЗ 533630-2120, 2003 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

17 января 2019 года между Банком и Перуновым Сергеем Алексеевичем в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор залога №ВР-19-00301-2 (Приложение 14), в соответствии с которым залогодатель передал, а банк принял в залог следующее движимое имущество: транспортное средство КУПАВА 573100, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

В связи со смертью залогодателя Перунова А.С., «27» января 2020 г. между банком и Ответчиком-4 (его наследницей - Фурсовой Анной Сергеевной), было заключено дополнительное соглашение к договору залога №ВР-19-00301-2 (Приложение 14), в соответствии с которым она, как наследник приняла обязанности залогодателя по договору залога №ВР-19-00301-2.

Согласно расчету задолженности (Приложение 27), общая задолженность Ответчика-1 перед истцом по Кредитному договору-1 по состоянию на 14.12.2020 года составляет 12 178 072, 13 (Двенадцать миллионов сто семьдесят восемь тысяч семьдесят два) рубля 13 копеек, в том числе:

- 12 000 000, 00 (Двенадцать миллионов) рублей 00 копеек - задолженность по кредиту (основной долг);

- 173 114, 75 (Сто семьдесят три тысячи сто четырнадцать) рублей 75 копеек -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 4 957, 38 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 38 копеек - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

14 января 2020 года между истцом и Ответчиком-1 был заключен договор овердрафта № ВР-20-00202-БО (Приложение-15, далее - Кредитный договор-2), в соответствии с условиями которого Ответчику-1 был предоставлен расчетный кредит (овердрафт) в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей с взиманием 12% (Двенадцать) процентов годовых со сроком погашения «14» января 2021 г.

Факт выдачи денежных средств по договору овердрафта подтверждается выписками по счетам Ответчика-1 (Приложение № 25).

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Ответчику-1.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора-2, проценты за пользование овердрафтом начисляются со дня, следующего за датой зачисления кредита на ссудный счет по дату возврата кредита включительно. Проценты за пользование овердрафтом уплачиваются Ответчиком-1 ежемесячно в последний рабочий день месяца.

В связи с нарушением Ответчиком-1 срока погашения процентов, начиная с 01.12.2020 г., у Ответчика-1 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование овердрафтом.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора-2 в случае несвоевременного и/или неполного возврата сумм в погашение процентов за пользование овердрафтом либо несвоевременного и/или неполного возврата суммы предоставленного овердрафта Ответчик-1 уплачивает банку неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3.3. Кредитного договора-2, Банк вправе расторгнуть Кредитный договор-2 в одностороннем порядке (в одностороннем порядке отказаться от его исполнения), потребовать незамедлительного возврата всей задолженности и взыскать задолженность в судебном порядке, при непогашении просроченной задолженности свыше 5 календарных дней.

07.12.2020 г. истцом в адрес Ответчика-1 была направлена телеграмма с требованием в срок не позднее 13.12.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору -2 в размере 10 433,96 рублей (Приложение 30). При этом истцом было указано, что в случае отказа выполнить данное требование, Банк с 14.12.2020 г. требует досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору-2 и погасить всю сумму задолженности (включая основной долг, проценты и неустойку по состоянию на 14.12.2020 г.). Аналогичное требование также было направлено Ответчику-1 по системе Банк-Клиент 07.12.2020 г. (Приложение 32)

До настоящего времени данное требование Ответчиком-1 не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена.

14 января 2020 года между Истцом и Ответчиком-2 был заключен договор поручительства №ВР-20-00202-БО-3 (Приложение-18) в соответствии с которым Ответчик-2 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-2, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

14 января 2020 года между истцом и Ответчиком-3 был заключен договор поручительства №ВР-20-00202-БО-1 (Приложение-16) в соответствии с которым Ответчик-3 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-2, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

14 января 2020 года между истцом и Ответчиком-4 был заключен договор поручительства №ВР-20-00202-БО-2 (Приложение-17) в соответствии с которым Ответчик-4 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-2, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

Претензии с требованием погасить сумму задолженности заемщика были направлены Ответчику-2, Ответчику-3 и Ответчику-4 телеграммами 15.12.2020 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности (Приложение 28), задолженность Ответчика-1 перед истцом по Кредитному договору-2 по состоянию на 14.12.2020 года составляет 2 520 535, 46 (Два миллиона пятьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 46 копеек, в том числе:

- 2 498 196 (Два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 14 копеек - задолженность по овердрафту (основной долг);

- 21 901 (Двадцать одна тысяча девятьсот один) рубль 09 копеек - задолженности по уплате процентов за пользование овердрафтом;

- 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 23 копейки - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование овердрафтом.

14 января 2020 года между истцом и ООО «Антарес» (Ответчик-2) был заключен договор овердрафта № ВР-20-00102-БО (Приложение-19, далее - Кредитный договор-3), в соответствии с условиями которого Ответчику-2 был предоставлен расчетный кредит (овердрафт) в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей с взиманием 12% (Двенадцать) процентов годовых со сроком погашения 14 января 2021 г.

Факт предоставления овердрафта подтверждается выписками по счетам Ответчика-2 (Приложение №26).

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Ответчику-2.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора-3, проценты за пользование овердрафтом начисляются со дня, следующего за датой зачисления кредита на ссудный счет по дату возврата кредита включительно. Проценты за пользование овердрафтом уплачиваются Ответчиком-2 ежемесячно в последний рабочий день месяца.

В связи с нарушением Ответчиком-2 срока погашения процентов, начиная с 01.12.2020 г., у Ответчика-2 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование овердрафтом.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора-3 в случае несвоевременного и/или неполного возврата сумм в погашение процентов за пользование овердрафтом либо несвоевременного и/или неполного возврата суммы предоставленного овердрафта Ответчик-2 уплачивает банку неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3.3. Кредитного договора-3, банк вправе расторгнуть Кредитный договор-3 в одностороннем порядке (в одностороннем порядке отказаться от его исполнения), потребовать незамедлительного возврата всей задолженности и взыскать задолженность в судебном порядке, при непогашении просроченной задолженности свыше 5 календарных дней.

07.12.2020 г. истцом в адрес Ответчика-2 была направлена телеграмма с требованием в срок не позднее 13.12.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору -3 в размере 7 494,14 рублей (Приложение 30). При этом истцом было указано, что в случае отказа выполнить данное требование, банк с 14.12.2020 г. требует досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору-3 и погасить всю сумму задолженности (включая основной долг, проценты и неустойку по состоянию на 14.12.2020 г.). Аналогичное требование также было направлено Ответчику-2 по системе Банк-Клиент 07.12.2020 г. (Приложение 32).

До настоящего времени данное требование Ответчиком-1 не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена.

14 января 2020 года между истцом и Ответчиком-1 был заключен договор поручительства №ВР-20-00102-БО-3 (Приложение-22) в соответствии с которым Ответчик-1 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-2, в том же объеме, что и Ответчик-2, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-3, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-2.

14 января 2020 года между истцом и Ответчиком-3 был заключен договор поручительства №ВР-20-00102-БО-1 (Приложение-20) в соответствии с которым Ответчик-3 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-2, в том же объеме, что и Ответчик-2, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-3, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-2.

14 января 2020 года между истцом и Ответчиком-4 был заключен договор поручительства №ВР-20-00102-БО-2 (Приложение-21) в соответствии с которым Ответчик-4 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-2, в том же объеме, что и Ответчик-2, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-3, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между Банком и Ответчиком-2.

Претензии с требованием погасить сумму задолженности заемщика были направлены Ответчику-1, Ответчику-3 и Ответчику-4 телеграммами 15.12.2020 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, согласно расчету задолженности (Приложение 28), задолженность Ответчика-2 перед Истцом по Кредитному договору-3 по состоянию на 14.12.2020 года составляет 1 007 860, 34 (Один миллион семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 34 копейки, в том числе:

- 995 482,03 (Девятьсот девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 03 копейки - задолженность по овердрафту (основной долг);

- 12 063, 56 (Двенадцать тысяч шестьдесят три) рубля 56 копеек - задолженности по уплате процентов за пользование овердрафтом;

- 314, 75 (Триста четырнадцать) рублей 75 копеек - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование овердрафтом.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены поскольку адресаты по извещению за повестками не являются.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Кроме этого, от ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 января 2019 года между «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ориентир» ИНН 3666172350 был заключен кредитный договор № ВР-19-00301 (далее - Кредитный договор-1, т. 1 л.д. 97-110), в соответствии с условиями которого Ответчику-1 была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей с взиманием 12% (Двенадцать) процентов годовых со сроком погашения 17 января 2022 г.

В соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства в размере 12000000 (двенадцать миллионов) рублей были предоставлены Ответчику-1 в период с 21.01.2019 по 22.03.2019 года.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выписками по счетам Ответчика-1.

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Ответчику-1.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора-1, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за каждый календарный день исходя из фактической ссудной задолженности на начало операционного дня банка.

Согласно Кредитному договору-1, Ответчик-1 производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно в течение трех последних рабочих дней месяца.

В связи с нарушением Ответчиком-1 срока погашения очередных платежей, начиная с 01.12.2020 г., у Ответчика-1 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.1.1. Кредитного договора-1 неустойка в случае несвоевременного и/или неполного возврата сумм в погашение кредита и/или процентов составляет 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора-1, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору-1 с начисленными по нему процентами по истечении срока, указанного в письменном требовании банка, при непогашении любой просроченной задолженности свыше пяти календарных дней

07.12.2020 г. истцом в адрес Ответчика-1 была направлена телеграмма с требованием в срок не позднее 13.12.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность по уплате процентов по Кредитному договору-1 в размере 118 032,79 рублей. При этом истцом было указано, что в случае отказа выполнить данное требование, банк с 14.12.2020 г. требует досрочно исполнить обязательства по кредитному договору-1 и погасить всю сумму задолженности (включая основной долг, проценты и неустойку по состоянию на 14.12.2020 г.).

Аналогичное требование также было направлено Ответчику-1 по системе Банк-Клиент 07.12.2020 г.

До настоящего времени данное требование Ответчиком-1 не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена.

17 января 2019 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» ИНН 3666195950 (далее – Ответчик-2) был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-1 (т. 1 л.д. 111-115) в соответствии с которым Ответчик-2 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-1, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

17 января 2019 года между истцом и Спринским Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее – Ответчик-3) был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-2 (т. 1 л.д. 117-120) в соответствии с которым Ответчик-3 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-1, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между Банком и Ответчиком-1.

17 января 2019 года между истцом и Перуновым Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-3 в обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору-1. В связи со смертью Перунова С.А, в дальнейшем, 27 января 2020 года между истцом и его наследницей Фурсовой Анной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – Ответчик-4) был заключен договор поручительства №ВР-19-00301-5 (т. 1 л.д. 131-134) в соответствии с которым Ответчик-4 также обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-1, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между Банком и Ответчиком-1.

Претензии с требованием погасить сумму задолженности заемщика были направлены Ответчику-2, Ответчику-3 и Ответчику-4 телеграммами ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 31). До настоящего времени задолженность не погашена.

18 февраля 2019 года между банком и Ответчиком-1 (далее по тексту также залогодатель) в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор последующей ипотеки (залога недвижимости) №ВР-19-00301 (т. 1 л.д. 136-143), в соответствии с которым залогодатель передал, а банк принял в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание (здание-холодильник), общей площадью 683,5 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 3 646 000 (Три миллиона шестьсот сорок шесть тысяч) рублей;

- сооружение, общей площадью 8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 61 000 (Шестьдесят одна тысяча) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 156,6 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 636 000 (Шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, протяженностью 393 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 340000 (Триста сорок тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, общей площадью 18 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 17,5 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 59 000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей;

- сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 9 000 (Девять тысяч) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 315,6 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> оцененное в 1 796 000 (Один миллион семьсот девяносто шесть тысяч) рублей;

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 24 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 49 000 (Сорок девять тысяч) рублей;

- нежилое сооружение, объемом 8 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененное в 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей;

- земельный участок (категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для производственного пользования и занятия объектами промышленного и складского назначения), общей площадью 12173 +/-73 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оцененный в 1 746 000 (Один миллион семьсот сорок шесть тысяч) рублей.

Итого общая залоговая стоимость (оценка) недвижимого имущества была определена в сумме 8 501 000 (Восемь миллионов пятьсот одна тысяча) рублей.

18 февраля 2019 года между банком и Ответчиком-1 в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор залога основных средств №ВР-19-00301 (т.1 л.д. 148-155), в соответствии с которым залогодатель передал, а банк принял в залог следующее движимое имущество:

№ п/п	Наименование основного средства	Инвентарный номер	Заводской номер	Страна изгото-витель	Год изго-товления	ЦенаРуб.	Кол-во.Шт	Стоимость,Руб.
1	Очиститель центробежный для субпродуктов слизистых В2ФОС, марка БИНАР ПУЭ22	00000002	257	Россия	2014	65000,00	1	65000,00
2	Пила Ленточная, КТ325	00-000049	137499	Россия	2008	55000,00	1	55000,00
3	Скребмашина-шпарчан, В2-3ФС4	00-000044	24	Россия	1998	150000,00	1	150000
4	Холодильный агрегат АКР-Н-4G20Y-F62НС 2306 Е7	00-000026	1670909720	Россия	2006	200000,00	200000
5	Холодильный агрегат, LH 084-DC-5.2-LU-VES 3YC 117E65	00-000045	1670806170	Россия	2006	150000,00	1	150000
6	Холодильный агрегат, LН 084-4DC-5.2-S3HC 174 E65	00-000051	1670806171	Россия	2006	170000,00	1	170000
7	Холодильный агрегат MTZ64HM4CVE	00-000052	CF1006491352	Россия	2012	150000,00	1	150000
8	Шпарчан-скребмашина, OSK	00-000037	060804311	Россия	2011	250000,00	1	250000
9	Пила для распиловки туши, В2-ФТП	00-000048	41	Россия	1998	20000,00	1	20000,00
10	Вакуумная машина, DZ 800/2L	00-000028	1272014060002	Россия	2014	40000,00	1	40000,00
11	Щипцы для оглушения свиней фирмы «HAAS», TBG-100 с частотным преобразователем	00000007	021918	Россия	2012	60000,00	1	60000,00
12	Бокс для оглушения универсальный, В2-ФЭК	00-000046	35	Россия	1998	70000,00	1	70000,00
13	Подъемное устройство бойца, В-2-ФРД ТСЭПК-20/038У ХЛ1	00-000047	630	Россия	2000	80000,00	1	80000,00
14	Холодильный агрегат, АКР-С-4Н-15.2-10Р-F62 НС 2308 Е7	00-000025	1668609985	Россия	2006	250000,00	1	250000
15	Холодильный агрегат в сборе, Н1000 СС	00-000054	101111 50D	Россия	2013	270000,00	1	270000
16	Холодильный агрегат в сборе, Н749СС, 4DC-5.2-40S	00-000055	1682501950	Россия	2013	225000,00	1	225000
17	Пила электрическая ленточная, Н080-380В	00-000059	125195	Россия	2018	180000,00	1	180000
18	Центрифуга, Г6 ЦФШ	00-000057	98	Россия	2017	90000,00	1	90000,00
19	Фаршемешалка, Л5ФМ2У-335	00-000058	2415	Россия	2017	60000,00	1	60000,00
20	Аппарат высокого давления HD 10/21	00000003	-	Россия	2014	20000,00	1	20000,00
21	Аппарат для оглушения В2-ФОС	00000008	-	Россия	1998	50000,00	1	50000,00
22	Упаковщик вакуумный DZ 500T	00000006	132648	Россия	2010	15000,00	1	15000,00
Итого:	22	2 620 000,

17 января 2019 года между банком и Спринским А.Н. (Ответчиком-3) в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор залога №ВР-19-00301-1 (т. 1 л.д. 157-161), в соответствии с которым Залогодатель передал, а Банк принял в залог следующее движимое имущество – транспортное средство МАЗ 533630-2120, 2003 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

17 января 2019 года между банком и Перуновым Сергеем Алексеевичем в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Кредитному договору-1, был заключен договор залога №ВР-19-00301-2 (т. 1 л.д. 163-167), в соответствии с которым залогодатель передал, а банк принял в залог следующее движимое имущество: транспортное средство КУПАВА 573100, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

В связи со смертью залогодателя Перунова А.С., «27» января 2020 г. между банком и Ответчиком-4 (его наследницей - Фурсовой Анной Сергеевной), было заключено дополнительное соглашение к договору залога №ВР-19-00301-2 (т. 1 л.д. 169), в соответствии с которым она, как наследник приняла обязанности залогодателя по договору залога №ВР-19-00301-2.

Согласно расчету задолженности, общая задолженность Ответчика-1 перед истцом по Кредитному договору-1 по состоянию на 14.12.2020 года составляет 12 178 072, 13 (Двенадцать миллионов сто семьдесят восемь тысяч семьдесят два) рубля 13 копеек, в том числе:

- 12 000 000, 00 (Двенадцать миллионов) рублей 00 копеек - задолженность по кредиту (основной долг);

- 173 114, 75 (Сто семьдесят три тысячи сто четырнадцать) рублей 75 копеек -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 4 957, 38 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 38 копеек - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

14 января 2020 года между истцом и ООО «Ориентир» (Ответчиком-1) был заключен договор овердрафта № ВР-20-00202-БО (т. 1 л.д. 170-176, далее - Кредитный договор-2), в соответствии с условиями которого Ответчику-1 был предоставлен расчетный кредит (овердрафт) в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей с взиманием 12% (Двенадцать) процентов годовых со сроком погашения «14» января 2021 г.

Факт выдачи денежных средств по договору овердрафта подтверждается выписками по счетам Ответчика-1 (Приложение № 25).

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Ответчику-1.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора-2, проценты за пользование овердрафтом начисляются со дня, следующего за датой зачисления кредита на ссудный счет по дату возврата кредита включительно. Проценты за пользование овердрафтом уплачиваются Ответчиком-1 ежемесячно в последний рабочий день месяца.

В связи с нарушением Ответчиком-1 срока погашения процентов, начиная с 01.12.2020 г., у Ответчика-1 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование овердрафтом.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора-2 в случае несвоевременного и/или неполного возврата сумм в погашение процентов за пользование овердрафтом либо несвоевременного и/или неполного возврата суммы предоставленного овердрафта Ответчик-1 уплачивает банку неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3.3. Кредитного договора-2, Банк вправе расторгнуть Кредитный договор-2 в одностороннем порядке (в одностороннем порядке отказаться от его исполнения), потребовать незамедлительного возврата всей задолженности и взыскать задолженность в судебном порядке, при непогашении просроченной задолженности свыше 5 календарных дней.

07.12.2020 г. истцом в адрес Ответчика-1 была направлена телеграмма с требованием в срок не позднее 13.12.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору -2 в размере 10 433,96 рублей. При этом истцом было указано, что в случае отказа выполнить данное требование, Банк с 14.12.2020 г. требует досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору-2 и погасить всю сумму задолженности (включая основной долг, проценты и неустойку по состоянию на 14.12.2020 г.). Аналогичное требование также было направлено Ответчику-1 по системе Банк-Клиент 07.12.2020 г.

До настоящего времени данное требование Ответчиком-1 не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена.

14 января 2020 года между истцом и ООО «Антарес» (Ответчиком-2) был заключен договор поручительства №ВР-20-00202-БО-3 (т.1 л.д. 186-188) в соответствии с которым Ответчик-2 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-2, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

14 января 2020 года между истцом и Спринским А.М. (Ответчиком-3) был заключен договор поручительства №ВР-20-00202-БО-1 (т.1 л.д. 178-180) в соответствии с которым Ответчик-3 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-2, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

14 января 2020 года между истцом и Фурсовой А.С. (Ответчиком-4) был заключен договор поручительства №ВР-20-00202-БО-2 (т.1 л.д. 182-184) в соответствии с которым Ответчик-4 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-1, в том же объеме, что и Ответчик-1, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-2, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-1.

Претензии с требованием погасить сумму задолженности заемщика были направлены Ответчику-2, Ответчику-3 и Ответчику-4 телеграммами 15.12.2020 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности, задолженность Ответчика-1 перед истцом по Кредитному договору-2 по состоянию на 14.12.2020 года составляет 2 520 535, 46 (Два миллиона пятьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 46 копеек, в том числе:

- 2 498 196 (Два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 14 копеек - задолженность по овердрафту (основной долг);

- 21 901 (Двадцать одна тысяча девятьсот один) рубль 09 копеек - задолженности по уплате процентов за пользование овердрафтом;

- 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 23 копейки - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование овердрафтом.

14 января 2020 года между истцом и ООО «Антарес» (Ответчик-2) был заключен договор овердрафта № ВР-20-00102-БО (т. 1 л.д. л.д. 190-200), далее - Кредитный договор-3), в соответствии с условиями которого Ответчику-2 был предоставлен расчетный кредит (овердрафт) в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей с взиманием 12% (Двенадцать) процентов годовых со сроком погашения 14 января 2021 г.

Факт предоставления овердрафта подтверждается выписками по счетам Ответчика-2 (Приложение №26).

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Ответчику-2.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора-3, проценты за пользование овердрафтом начисляются со дня, следующего за датой зачисления кредита на ссудный счет по дату возврата кредита включительно. Проценты за пользование овердрафтом уплачиваются Ответчиком-2 ежемесячно в последний рабочий день месяца.

В связи с нарушением Ответчиком-2 срока погашения процентов, начиная с 01.12.2020 г., у Ответчика-2 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование овердрафтом.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора-3 в случае несвоевременного и/или неполного возврата сумм в погашение процентов за пользование овердрафтом либо несвоевременного и/или неполного возврата суммы предоставленного овердрафта Ответчик-2 уплачивает банку неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3.3. Кредитного договора-3, банк вправе расторгнуть Кредитный договор-3 в одностороннем порядке (в одностороннем порядке отказаться от его исполнения), потребовать незамедлительного возврата всей задолженности и взыскать задолженность в судебном порядке, при непогашении просроченной задолженности свыше 5 календарных дней.

07.12.2020 г. истцом в адрес Ответчика-2 была направлена телеграмма с требованием в срок не позднее 13.12.2020 г. погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору -3 в размере 7 494,14 рублей. При этом истцом было указано, что в случае отказа выполнить данное требование, банк с 14.12.2020 г. требует досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору-3 и погасить всю сумму задолженности (включая основной долг, проценты и неустойку по состоянию на 14.12.2020 г.). Аналогичное требование также было направлено Ответчику-2 по системе Банк-Клиент 07.12.2020 г.

До настоящего времени данное требование Ответчиком-1 не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена.

14 января 2020 года между истцом и ООО «Ориентир» (Ответчиком-1) был заключен договор поручительства №ВР-20-00102-БО-3 (т. 1 л.д. 206-209) в соответствии с которым Ответчик-1 обязался отвечать перед банком солидарно с Ответчиком-2, в том же объеме, что и Ответчик-2, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-3, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-2.

14 января 2020 года между истцом и Спринским А.Н. (Ответчиком-3) был заключен договор поручительства №ВР-20-00102-БО-1 (т.1 л.д. 198-200) в соответствии с которым Ответчик-3 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-2, в том же объеме, что и Ответчик-2, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-3, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между банком и Ответчиком-2.

14 января 2020 года между истцом и Фурсовой А.С. (Ответчиком-4) был заключен договор поручительства №ВР-20-00102-БО-2 (т. 1 л.д. 202-204) в соответствии с которым Ответчик-4 обязался отвечать перед Банком солидарно с Ответчиком-2, в том же объеме, что и Ответчик-2, за выполнение всех обязательств по Кредитному договору-3, а также всем дополнительным соглашениям к нему, заключенным между Банком и Ответчиком-2.

Претензии с требованием погасить сумму задолженности заемщика были направлены Ответчику-1, Ответчику-3 и Ответчику-4 телеграммами 15.12.2020 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, согласно расчету задолженности, задолженность Ответчика-2 перед Истцом по Кредитному договору-3 по состоянию на 14.12.2020 года составляет 1 007 860, 34 (Один миллион семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 34 копейки, в том числе:

- 995 482,03 (Девятьсот девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 03 копейки - задолженность по овердрафту (основной долг);

- 12 063, 56 (Двенадцать тысяч шестьдесят три) рубля 56 копеек - задолженности по уплате процентов за пользование овердрафтом;

- 314, 75 (Триста четырнадцать) рублей 75 копеек - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование овердрафтом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам не исполняют, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий заключенных договоров, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору № ВР-19-00301 от 17.01.2019 г. в размере 12 178 072,13 руб., задолженность по договору овердрафта № ВР-20-00202-БО от 14.01.2020 г. в размере 2 520 535, 46 руб.,       задолженность по договору овердрафта № ВР-20-00102-БО от 14.01.2020 г. в размере 1 007 860,34 руб.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГКРФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При таких обстоятельствах, требования об обращении взыскание на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ориентир», Общества с ограниченной ответственностью «Антарес», Спринского Александра Николаевича, Фурсовой Анны Сергеевны в пользу «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № ВР-19-00301 от 17.01.2019 г. в размере 12 178 072,13 руб., задолженность по договору овердрафта № ВР-20-00202-БО от 14.01.2020 г. в размере 2 520 535,46 руб., задолженность по договору овердрафта № ВР-20-00102-БО от 14.01.2020 г. в размере 1 007 860, 34 руб., а всего

В соответствии с договором последующей ипотеки (залога недвижимости) №ВР-19-00301 от 18.02.2019 г., залогодателем по которому является Общество с ограниченной ответственностью «Ориентир» №, адрес: 394036, <адрес>, оф. 14, для удовлетворения требований «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) по Кредитному договору № ВР-19-00301 от 17.01.2019г. обратить взыскание на:

- нежилое здание (здание-холодильник), общей площадью 683,5 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- сооружение, общей площадью 8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое сооружение, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 156,6 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое сооружение, протяженностью 393 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое сооружение, общей площадью 18 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 17,5 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое сооружение, объемом 7 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 315,6 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое здание (отдельно стоящее здание), общей площадью 24 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных нет, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- нежилое сооружение, объемом 8 куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- земельный участок (категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для производственного пользования и занятия объектами промышленного и складского назначения), общей площадью 12173 +/-73 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, установить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного недвижимого имущества в соответствии с договором ипотеки (залога недвижимости) № от 05.12.2017 г. в общей сумме: 8 501 000 (Восемь миллионов пятьсот одна тысяча) рублей.

В соответствии с договором залога основных средств №ВР-19-00301 от 18.02.2019 г., залогодателем по которому является Общество с ограниченной ответственностью «Ориентир» ИНН 3666172350, адрес: 394036, <адрес>, оф. 14, для удовлетворения требований «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) по Кредитному договору № ВР-19-00301 от 17.01.2019 г. обратить взыскание на следующее движимое имущество:

№ п/п	Наименование основного средства	Инвентарный номер	Заводской номер	Страна изгото-витель	Год изго-товления	ЦенаРуб.	Кол-во.Шт
1	Очиститель центробежный для субпродуктов слизистых В2ФОС, марка БИНАР ПУЭ22	00000002	257	Россия	2014	65000,00	1
2	Пила Ленточная, КТ325	00-000049	137499	Россия	2008	55000,00	1
3	Скребмашина-шпарчан, В2-3ФС4	00-000044	24	Россия	1998	150000,00	1
4	Холодильный агрегат АКР-Н-4G20Y-F62НС 2306 Е7	00-000026	1670909720	Россия	2006	200000,00
5	Холодильный агрегат, LH 084-DC-5.2-LU-VES 3YC 117E65	00-000045	1670806170	Россия	2006	150000,00	1
6	Холодильный агрегат, LН 084-4DC-5.2-S3HC 174 E65	00-000051	1670806171	Россия	2006	170000,00	1
7	Холодильный агрегат MTZ64HM4CVE	00-000052	CF1006491352	Россия	2012	150000,00	1
8	Шпарчан-скребмашина, OSK	00-000037	060804311	Россия	2011	250000,00	1
9	Пила для распиловки туши, В2-ФТП	00-000048	41	Россия	1998	20000,00	1
10	Вакуумная машина, DZ 800/2L	00-000028	1272014060002	Россия	2014	40000,00	1
11	Щипцы для оглушения свиней фирмы «HAAS», TBG-100 с частотным преобразователем	00000007	021918	Россия	2012	60000,00	1
12	Бокс для оглушения универсальный, В2-ФЭК	00-000046	35	Россия	1998	70000,00	1
13	Подъемное устройство бойца, В-2-ФРД ТСЭПК-20/038У ХЛ1	00-000047	630	Россия	2000	80000,00	1
14	Холодильный агрегат, АКР-С-4Н-15.2-10Р-F62 НС 2308 Е7	00-000025	1668609985	Россия	2006	250000,00	1
15	Холодильный агрегат в сборе, Н1000 СС	00-000054	101111 50D	Россия	2013	270000,00	1
16	Холодильный агрегат в сборе, Н749СС, 4DC-5.2-40S	00-000055	1682501950	Россия	2013	225000,00	1
17	Пила электрическая ленточная, Н080-380В	00-000059	125195	Россия	2018	180000,00	1
18	Центрифуга, Г6 ЦФШ	00-000057	98	Россия	2017	90000,00	1
19	Фаршемешалка, Л5ФМ2У-335	00-000058	2415	Россия	2017	60000,00	1
20	Аппарат высокого давления HD 10/21	00000003	-	Россия	2014	20000,00	1
21	Аппарат для оглушения В2-ФОС	00000008	-	Россия	1998	50000,00	1
22	Упаковщик вакуумный DZ 500T	00000006	132648	Россия	2010	15000,00	1
Итого:	22

установив начальную продажную цену вышеуказанного заложенного движимого имущества в соответствии с договором залога основных средств №ВР-19-00301 от 18.02.2019 г., в размере:

№ п/п	Наименование основного средства	Начальная продажная стоимость в рубях РФ:
1	Очиститель центробежный для субпродуктов слизистых В2ФОС, марка БИНАР ПУЭ22	65000,00
2	Пила Ленточная, КТ325	55000,00
3	Скребмашина-шпарчан, В2-3ФС4	150000,00
4	Холодильный агрегат АКР-Н-4G20Y-F62НС 2306 Е7	200000,00
5	Холодильный агрегат, LH 084-DC-5.2-LU-VES 3YC 117E65	150000,00
6	Холодильный агрегат, LН 084-4DC-5.2-S3HC 174 E65	170000,00
7	Холодильный агрегат MTZ64HM4CVE	150000,00
8	Шпарчан-скребмашина, OSK	250000,00
9	Пила для распиловки туши, В2-ФТП	20000,00
10	Вакуумная машина, DZ 800/2L	40000,00
11	Щипцы для оглушения свиней фирмы «HAAS», TBG-100 с частотным преобразователем	60000,00
12	Бокс для оглушения универсальный, В2-ФЭК	70000,00
13	Подъемное устройство бойца, В-2-ФРД ТСЭПК-20/038У ХЛ1	80000,00
14	Холодильный агрегат, АКР-С-4Н-15.2-10Р-F62 НС 2308 Е7	250000,00
15	Холодильный агрегат в сборе, Н1000 СС	270000,00
16	Холодильный агрегат в сборе, Н749СС, 4DC-5.2-40S	225000,00
17	Пила электрическая ленточная, Н080-380В	180000,00
18	Центрифуга, Г6 ЦФШ	90000,00
19	Фаршемешалка, Л5ФМ2У-335	60000,00
20	Аппарат высокого давления HD 10/21	20000,00
21	Аппарат для оглушения В2-ФОС	50000,00
22	Упаковщик вакуумный DZ 500T	15000,00

В соответствии с договором залога №ВР-19-00301-1 от 17.01.2019 г., залогодателем по которому является Спринский Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: 396310, <адрес>, для удовлетворения требований «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) по Кредитному договору № ВР-19-00301 от 17.01.2019 г. обратить взыскание на транспортное средство марки МАЗ 533630-2120, 2003 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства в соответствии с договором залога №ВР-19-00301-1 от 17.01.2019 г., в размере: 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с договором залога №ВР-19-00301-2 от 17.01.2019 г., залогодателем по которому является Фурсова Анна ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 396900, <адрес>, для удовлетворения требований «СДМ-Банк» (публичное акционерное общество) по Кредитному договору № ВР-19-00301 от 17.01.2019 г. обратить взыскание на транспортное средство марки КУПАВА 573100, 2013 года выпуска, VIN №, установить начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства в соответствии с договором залога №ВР-19-00301-2 от 17.01.2019 г., в размере: 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ориентир», Общества с ограниченной ответственностью «Антарес», Спринского Александра Николаевича, Фурсовой Анны Сергеевны в пользу «СДМ-Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение имущественных требований о взыскании задолженности в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» в пользу «СДМ-Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество (в отношении движимого и недвижимого имущества) в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать со Спринского Александра Николаевича в пользу «СДМ-Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Фурсовой Анны Сергеевны в пользу «СДМ-Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

Судья                                                                  А.В. Ботвинников