Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-440/2016 ~ М-5232/2016 от 22.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2016 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е.В., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Радужный-3» к Татарникову В.Е. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Радужный-3» обратился в суд с иском к ответчику Татарникову В. Е., в котором просит суд взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В представленных истцом исковом заявлении, и приложенных документах не содержатся и отсутствуют документально подтвержденные данные о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, с учетом требований, предусмотренных ст. 122 ГПК РФ, либо мировым судьей возвращено заявление или отказано в его принятии в соответствии с требованиями ст. 125 ГПК РФ. Также не содержится сведений о вынесении судебного приказа и последующей его отмене в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Кроме того, из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие спора о праве, о котором, в частности, могут свидетельствовать пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поступление от должника возражений относительно заявленных требований до вынесения приказа. На имеющиеся в материалах требование об оплате задолженности возражений относительно заявленных требований, до вынесения судебного приказа, от должника не поступало.

В соответствии с п.1-1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1-1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ТСЖ «Радужный-3» исковое заявление к Татарникову В. Е. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка <данные изъяты>, с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Умнова Е.В.

Копия верна: Судья: Секретарь: