Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-527/2015 от 31.03.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2015 года г. Тюмень

    Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-527/2015 по жалобе защитника ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей в доход государства.

С указанным постановлением не согласен Защитник ФИО1, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В качестве доводов указывает, что судом грубо нарушены нормы процессуального права, протокол судебного заседания не велся, не были истребованы сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела, судом не исследованы доводы заявителя и защитника, озвученные в судебном заседании, было отказано в истребовании доказательств. Сомнения в виновности заявителя не были развеяны и опровергнуты судом, в том числе несогласие ФИО2 с показаниями весов.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО2 правонарушение не совершал, масса груза, с учетом массы автопоезда, менее чем 40 тонн, повторное контрольное взвешивание не проводилось. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, и как следствие вины ФИО2

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО2, управляя транспортным средством МАЗ 642208026, государственный регистрационный знак К 567 КХ 72 в составе полуприцепа МАЗ 9758043 государственный регистрационный знак АТ 7201 72, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, превысив допустимую полную массу автопоезда, превысив установленное предельное значение для данного типа транспортного средства на 9 970 кг. Разрешение на перевозку тяжеловесного груза отсутствует. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к верному выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния.

Доводы жалобы судом не принимаются, не содержат доводов и оснований для отмены постановления.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом судебного разбирательства в уде первой инстанции, им дана соответствующая оценка мировым судьей. Доводы направлены на иную неверную оценку имеющимся в деле доказательствам, жалоба не содержит доводов, влекущих незаконность обжалуемого постановления.

Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.5., 29.9, 29.10, 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова