Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2014 от 31.07.2014

№ 1-32/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кемля                            27 августа 2014 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., с участием государственного обвинителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Игнаткина И.В., подсудимого Мясоутова Р.Б., защитника Китаева М.А., представившего удостоверение № 167 и ордер № 148 КА РЮЗ от 27.08.2014, при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., а также с участием потерпевшего З.В.И.., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке, в отношении:

Мясоутова Р.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК Российской Федерации,

установил:

Мясоутов Р.Б. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Так, 06 июня 2014 года, примерно в 21 час 00 мин, З.В.И., на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак <данные изъяты> совместно со своим знакомым Мясоутовым Р.Б. приехал в гости к своей бабушке - З.Л.Н., проживающей по адресу: <адрес>, где автомобиль припарковал около данного дома. После чего З.В.И. и Мясоутов Р.Б. вдвоем стали распивать спиртное, а затем легли спать. 07 июня 2014 года, примерно в 05 часов 00 минут, Мясоутов Р.Б. проснулся и стал будить З.В.И.., чтобы съездить на озеро искупаться, однако последний не встал. Затем, Мясоутов Р.Б., зная, что водительская дверь автомобиля, принадлежащего З.В.И.., на запорное устройство не закрыта и в салоне находится спиртное, подошел к припаркованному автомобилю, открыл водительскую дверь, взял спиртное. Находясь возле автомобиля он увидел в замке зажигания ключ. В это время у Мясоутова Р.Б., возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. С этой целью, Мясоутов Р.Б. примерно в 05 часов 10 минут, осуществляя свой преступный умысел, не имея разрешения, сел в салон припаркованного возле вышеуказанного дома автомобиля марки ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего З.В.И.., после чего находившимся в замке зажигания ключом запустил двигатель и в отсутствии посторонних лиц, совершил угон данного автомобиля.

В судебном заседании потерпевший З.В.И.. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Мясоутова Р.Б. в связи с примирением сторон, поскольку Мясоутов Р.Б. полностью загладил причиненный вред, принес извинения, они примирились с ним.

Подсудимый Мясоутов Р.Б., которому судом разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела, а также последствия примирения, защитник Китаев М.А. согласились на прекращение производства по делу по части первой статьи 166 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Игнаткин И.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В действиях Мясоутова Р.Б. формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное частью первой статьи 166 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно статьи 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что подсудимый Мясоутов Р.Б. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, потерпевший примирился с подсудимым, не имеет к нему никаких претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу по обвинению части первой статьи 166 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК Российской Федерации,

постановил:

    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мясоутова Р.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК Российской Федерации и 76 УК Российской Федерации.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Ичалковского района Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий                 В.И.Ермаков