Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1494/2017 от 19.09.2017

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-1494/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.09.2017 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Елена Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Талановой О.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Таланова О.В. 18.09.2017 около 11:30 час. в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 38/21, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем кражи пронесла мимо расчетно-кассового центра, не произведя оплату, полагая, что ее действия незаметны для окружающих, т.е. тайно похитила следующий товар: колбаса «Докторская» «Красная цена», ЭКС.НМО, стоимостью 49,90 руб., котлеты «Равиоли. Омские», массой 0,3 кг., стоимостью 94,90 руб., причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 144,80 руб.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину в совершении правонарушения признало, указав, что отсутствовали деньги на приобретение похищенного товара.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо частичного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

– рапортом сотрудника полиции ФИО4, заявлением ФИО5, не оспариваемыми привлекаемым лицом по своему содержанию, письменными заявлениями ФИО6, ФИО5, письменными объяснениями самого привлекаемого лица, справкой об ущербе, сохранной распиской, протоколом об административном задержании и административном доставлении, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении указанных доказательств не установлено.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения.

Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия привлекаемого лица, которое в условиях, исключающих визуальное наблюдение, полагая, что его действия незаметны для окружающих, пронесло товар мимо расчетно-кассового центра.

Действия Талановой О.В. с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, раскаяние, что являются смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Совокупность указанных обстоятельств, размер ущерба, причиненного в результате хищения, отсутствие постоянных источников дохода и постоянного места жительства, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. При этом учитывается оснований, установленные ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста (инвалидность 2 группы).

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Таланову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по РК) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО86701000, КБК 18811690040046000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН:18880310172610028831.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Лазарева

5-1494/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Таланова Ольга Васильевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Лазарева Е.В.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
19.09.2017Передача дела судье
19.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2017Рассмотрение дела по существу
19.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
05.12.2017Обращено к исполнению
06.12.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее