Решение по делу № 2-168/2019 от 24.10.2019

Копия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 12 ноября 2019г.

Вознесенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца Блинохватовой Н.В., ответчика – Блинохватова А.П.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинохватова Н.В. к Блинохватов А.П., Блинохватов А.П. о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Блинохватова Н.В. обратилась в суд с иском к Блинохватову А.П., Блинохватову А.П. о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – Блинохватов П.В..

После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> А.

Она, (Блинохватова Н.В.), как переживший супруг является наследником первой очереди по закону к его имуществу. Кроме неё также наследниками первой очереди по закону являются её взрослые дети: Блинохватов А.П. и Блинохватов А.П. (ответчики). Спора о праве между ними нет.

После смерти супруга, она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору <адрес> за свидетельством о праве на наследство по закону к его имуществу.

Нотариусом ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ, ей, как пережившему супругу, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов (реестровый №), состоящем из жилого дома общей площадью 54,4 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А.

В рамках наследственного дела 48/2002 сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказал ей в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, на котором расположено полностью перешедшее к ней домовладение. Отказ нотариуса мотивирован тем, что она не представила нотариусу Свидетельство о праве собственности Блинохватова П.В. на вышеназванный земельный участок, бесспорно подтверждающее право умершего на него.

Данное обстоятельство создает для неё определенные трудности в оформлении своих наследственных прав на земельный участок, на котором расположено принадлежащее ей домовладение.

Полагает, что она, как наследница первой очереди по закону имеет право на указанный земельный участок, и он подлежит включению в состав наследственного имущества её умершего супруга.

Указанный земельный участок в размере 0,03 га. был выделен её супругу Блинохватову П.В. для строительства жилого дома по <адрес> в р.<адрес> на основании Решения исполнительного комитета Вознесенского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным государственного кадастра недвижимости её супруг Блинохватов П.П. значится правообладателем земельного участка общей площадью 249 кв. м., с кадастровым номером №. В кадастровом паспорте земельного участка, в графе 14 «вид права, номер и дата регистрации» указано, что данный земельный участок принадлежит Блинохватову П.В. на основании пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости» указано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных Сектора по архивным вопросам администрации Вознесенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в списке граждан, за которыми закреплены ранее выделенные земельные участки, распоряжением главы Вознесенской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Блинохватов П.В. не значится.

Постановлением Администрации р.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о присвоении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А.

Согласно прилагаемой кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, принадлежащий на праве пожизненно наследуемого владения Блинохватов П.В. имеет кадастровую стоимость 58714, 20 рублей.

После смерти супруга, она по прежнему зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. Продолжает вести хозяйство в нем. Продолжает пользоваться земельным участком, на котором расположен дом, продолжает обрабатывать земельный участок, обкашивает и обустраивает его, оберегает его от посягательств третьих лиц.

Считает что, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, является наследственным имуществом её умершего супруга Блинохватова П.В., и подлежит включению в состав его наследственного имущества.

Полагает также, что в порядке наследования по закону после смерти своего супруга она имеет право на вышеназванный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1141, 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 24, 28, 131, 132 ГПК РФ просит суд:

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, в состав наследственного имущества гр. Блинохватов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом Блинохватова Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 А, в порядке наследования после смерти супруга Блинохватов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Блинохватова Н.В. исковые требования, поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в нем.

Ответчик Блинохватов А.П. с требованиями Блинохватовой Н.В. согласился в полном объеме, указав, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности. Он (Блинохватов А.П.) не претендует на данный земельный участок.

Ответчик Блинохватов А.П. – привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия в судебном заседании. Указывает, что исковые требования Блинохватовой Н.В. он признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения истца и ответчика Блинохватова А.П., суд определил о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика Блинохватова А.П.

Опросив явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что требования Блинохватовой Н.В. о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее:

Согласно Решению исполнительного комитета Вознесенского поселкового Совета народных депутатов Горьковской области от 30.11.1982г. №, Блинохватову П.В. выделен земельный участок общей площадью 0,03 га. по <адрес>, для строительства жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти, Блинохватов П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному Паратовым Р.Ф. – государственным нотариусом Вознесенской государственной нотариальной конторы <адрес>, наследницей имущества гр-на Блинохватова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его жена – Блинохватова Н.В. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов.

Согласно свидетельству о праве собственности, удостоверенного – Фроловой Н.В. – нотариусом <адрес>, Блинохватова Н.В. является пережившим супругом Блинохватова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Блинохватовой Н.В. согласно данному свидетельству принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Блинохватова Н.В. получила в порядке наследования ? доли жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Блинохватовой Н.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> А.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, значится Блинохватов П.В.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Блинохватова П.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что Блинохватов П.В. владел на праве пожизненного наследования, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти Блинохватова П.В. в наследственные права вступила его жена – Блинохватова Н.В.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Блинохватова П.В. имущества в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> А.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...».

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники первой очереди после смерти Блинохватова П.В. также являются его дети: Блинохватов А.П. и Блинохватов А.П., которые не претендуют на указанное наследственное имущество.

С учетом изложенного, за наследницей – Блинохватовой Н.В. должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 249 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>.

Согласно Постановлению Администрации р.<адрес>, Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 284 от 17.09.2019г. земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 249 кв.м. присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Вознесенский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, р.<адрес>, земельный участок 44 а.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блинохватова Н.В. - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Блинохватов П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка общей площадью 249(Двести сорок девять) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Блинохватова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 22 08, №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 249(Двести сорок девять) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья