Решение по делу № 2-306/2016 ~ М-320/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1-306/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Левашевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соколовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,-

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Соколовой И.В. просроченную задолженность по кредитным договорам в общем размере 1 024 122 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 320 руб. 61 коп.

В обоснование указывая, что 14 июня 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Соколовой И.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Соколовой И.В. был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 17% годовых на срок по 14 июня 2018 года включительно. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Также, 10 февраля 2014 года между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Соколовой И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 67 600 руб. 00 коп. сроком погашения по 10.02.2016 года включительно, под 17,50% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Соколовой И.В. В соответствии с п.п. 1.5, 3.1., 3.1.1., 3.2. Предложения на заключение кредитного договора (далее Предложения), заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Кроме того, 02 декабря 2014 года между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Соколовой И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 145 000 руб. 00 коп. сроком погашения по 02.12.2017 года включительно, под 23% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Соколовой И.В. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Предложения, п.4 Индивидуальных условий, заемщик обязался производить погашение суммы кредита в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. 02 октября 2007 года между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Соколовой И.В. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием карты №, в соответствии с условиями которого лимит кредитования заемщику установлен в размере 80 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых согласно тарифам банка.

В течение срока действия кредитных договоров заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Предложения, Банк направил ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Соколова И.В. оставила требования Банка без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На момент рассмотрения дела наименование истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Соколова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела 02 октября 2007 года между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Соколовой И.В. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием карты №, в соответствии с условиями которого лимит кредитования заемщику установлен в размере 80 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых согласно тарифам банка.

В соответствии с п.5.2.8. договора, банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять правила и тарифы кредитования и другие условия кредитования, в том числе процентную ставку.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно расписки от 02 октября 2007 года Соколова И.В. получила банковскую карту и ПИН-конверт, денежные средства получены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.5.3.1. договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии)

- не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с п.2.6. договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – заемщик платит банку пени в размере 0,5 за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Также 14 июня 2013 года между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Соколовой И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок по 14.06.2018 года включительно под 17% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.2.1. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 24 860 руб. 00 коп.

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, согласно заявлению на выдачу кредита от 14.06.2013 года на счет Соколовой И.В. №, открытый в банке, перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Согласно п. 2.1 кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента №, открытый в Банке.

В силу п.6.3. кредитного договора от 14 июня 2013 года при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый акт просрочки платежа.

Кроме того, 10 февраля 2014 года между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Соколовой И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 67 600 руб. на срок по 10.02.2016 года включительно под 17,50% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1., 3.2., 1.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых и сумму погашения основного долга, в сроки, установление Уведомлением о зачислении денежных средств а основании Предложения на заключение кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, согласно банковскому ордеру № от 10.02.2014 года на счет Соколовой И.В. №, открытый в банке, перечислены денежные в размере 67 600 руб.

Согласно п. 2.1 кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента № открытый в Банке.

В силу п.6.1. предложения на заключение кредитного договора от 10 февраля 2014 года при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый акт просрочки платежа.

А также 02 декабря 2014 года между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Соколовой И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 145 000 руб. на срок по 02.12.2017 года включительно.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. предложения на заключение кредитного договора от 02 декабря 2014 года, заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитентных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, согласно банковскому ордеру № от 03.12.2014 года на счет Соколовой И.В. №, открытый в банке, перечислены денежные в размере 145 000 руб.

Согласно п. 2.1 кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента № открытый в Банке.

В силу п.5.1. предложения на заключение кредитного договора от 02 декабря 2014 года кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.

В связи с тем, что Соколовой И.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам № от 02 октября 2007 года, №-№ от 14 июня 2013 года, №-№ от 10 февраля 2014 года и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика 19 ноября 2015 года были выставлено требование (заключительное) о необходимости погашения образовавшейся задолженности в установленный в требовании срок, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Указанные расчеты не оспорены, судом проверены и согласно их содержанию:

- сумма задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2013 года по состоянию на 04.12.2015 года составила 760 630 руб. 56 коп., из которых 718 277 руб. 80 коп. – по кредиту, 42 352 руб. 76 коп. – по процентам.

- сумма задолженности по кредитному договору №-№ от 10 февраля 2014 года по состоянию на 04.12.2015 года составила 21 066 руб. 02 коп., из которых 17 867 руб. 32 коп. – по кредиту, 698 руб. 70 коп. – по процентам, 2 500 руб. – прочие неустойки;

- сумма задолженности по кредитному договору №-№ от 02 декабря 2014 года по состоянию на 27.01.2016 года составила 135 473 руб. 50 коп., из которых 117 996 руб. 77 коп. – по кредиту, 14 036 руб. 97 коп. – по процентам, 2 802 руб. 45 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроком возврата кредита, 635 руб. 31 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

- сумма задолженности по договору № от 02 октября 2007 года по состоянию на 11.01.2016 года составила 106 952 руб. 84 коп., из которых 79 519 руб. 05 коп. – по кредиту, 11 703 руб. 05 коп. – по процентам, 15 730 руб. 74 коп. – пени.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по кредитным договорам, суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 13 320 руб. 61 коп. исходя из цены иска 1 024 122 руб. 92 коп., что подтверждается платёжным поручением от 15.02.2016 года №, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соколовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Ирины Владимировны в пользу публичного акционерного банка задолженность по кредитному договору №-№ от 14 июня 2013 года в размере 760 630 руб. 56 коп., по кредитному договору №-№ от 10 февраля 2014 года в размере 21 066 руб. 02 коп., по кредитному договору №-№ от 02 декабря 2014 года в размере 135 473 руб. 50 коп., по кредитному договору № от 02 октября 2007 года в размере 106 952 руб. 84 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 320 руб. 61 коп., а всего 1 037 443 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (17 мая 2016 года).

Председательствующий С.В. Климова