Постановление по делу № 4/1-451/2017 от 20.02.2017

Материал 4/1-451/2017

Постановление

г. Губаха

17 марта 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Санникова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, ст. 70 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев 5 дней лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Санников С.Н. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что он состоит на обычных условиях содержания, нарушений и поощрений не имеет, в ПУ не обучался, иска не имеет, вину признал полностью, искренне раскаивается, в случае удовлетворения ходатайства обязуется в стать на учет в УИИ и трудоустроиться.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела осужденный Санников С.Н., за весь период отбывания наказания по двум приговорам имеет 7 поощрений, за весь период отбытия наказания имел 6 взысканий, три из которых в виде водворения в ШИЗО. Взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, но не устойчив, и при определенных условиях может стать членом группы отрицательной направленности.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильным и положительным, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе для достижения социальной справедливости, не достигнуты, в поведении не усматривается стремление к исправлению. Правопослушное поведение осужденного возможно под контролем. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления - сформирования устойчивой социально-положительной направленности личности и поведения, так как нет стойкого сформировавшегося уважительного отношения к обществу, которое он должен соблюдать осознано, а не только с целью условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. ░░░░░░░

4/1-451/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Санников Сергей Николаевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Зюзиков А.А.
Дело на сайте суда
gubacha--perm.sudrf.ru
20.02.2017Материалы переданы в производство судье
17.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.06.2017Материал оформлен
05.06.2017Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее