Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2016 ~ М-95/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1142/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимовой ФИО4 к ООО «Монолитные системы» об обязании ответчика заменить парковочное место в Лит. А1, общей площадью 14,9 кв.м., этаж минус 3, номер в поэтажном плане 1, кадастровый (или условный) , расположенное по адресу: <адрес> на другое парковочное место в подземном паркинге по адресу: <адрес>, соответствующее нормам СНиП, СП и другим строительным нормам и правилам,

у с т а н о в и л :

Анисимова М.В. обратилась в суд с настоящим иском об обязании ответчика заменить парковочное место в Лит. А1, общей площадью 14,9 кв.м., этаж минус 3, номер в поэтажном плане 1, кадастровый (или условный) , расположенное по адресу: <адрес> на другое парковочное место в подземном паркинге по адресу: <адрес>, соответствующее нормам СНиП, СП и другим строительным нормам и правилам.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что стороны неоднократно 25.02.2016г. и 15.03.2016г. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Анисимова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «Монолитные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Анисимовой ФИО5 к ООО «Монолитные системы» об обязании ответчика заменить парковочное место в Лит. А1, общей площадью 14,9 кв.м., этаж минус 3, номер в поэтажном плане 1, кадастровый (или условный) , расположенное по адресу: <адрес> на другое парковочное место в подземном паркинге по адресу: <адрес>, соответствующее нормам СНиП, СП и другим строительным нормам и правилам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева

Дело № 2-1142/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимовой ФИО4 к ООО «Монолитные системы» об обязании ответчика заменить парковочное место в Лит. А1, общей площадью 14,9 кв.м., этаж минус 3, номер в поэтажном плане 1, кадастровый (или условный) , расположенное по адресу: <адрес> на другое парковочное место в подземном паркинге по адресу: <адрес>, соответствующее нормам СНиП, СП и другим строительным нормам и правилам,

у с т а н о в и л :

Анисимова М.В. обратилась в суд с настоящим иском об обязании ответчика заменить парковочное место в Лит. А1, общей площадью 14,9 кв.м., этаж минус 3, номер в поэтажном плане 1, кадастровый (или условный) , расположенное по адресу: <адрес> на другое парковочное место в подземном паркинге по адресу: <адрес>, соответствующее нормам СНиП, СП и другим строительным нормам и правилам.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что стороны неоднократно 25.02.2016г. и 15.03.2016г. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Анисимова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «Монолитные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Анисимовой ФИО5 к ООО «Монолитные системы» об обязании ответчика заменить парковочное место в Лит. А1, общей площадью 14,9 кв.м., этаж минус 3, номер в поэтажном плане 1, кадастровый (или условный) , расположенное по адресу: <адрес> на другое парковочное место в подземном паркинге по адресу: <адрес>, соответствующее нормам СНиП, СП и другим строительным нормам и правилам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

2-1142/2016 ~ М-95/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Анисимова Марина Валерьевна
Ответчики
ООО "Монолитные системы"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2016Предварительное судебное заседание
10.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2016Предварительное судебное заседание
25.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2016Предварительное судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее