Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2844/2018 ~ М-2671/2018 от 02.07.2018

66RS0006-06-2018-002622-38

2-2844/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Ярмушевой Р. Ф., с участием представителя ответчика Шмаковой Е. С., истца Глазырина А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазырина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Глазырин А. С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - ООО «Сервис») о взыскании задолженности по заработной плате в размере < данные изъяты >, компенсации за неиспользованный отпуск в размере < данные изъяты >, компенсации за задержку выплат в размере < данные изъяты >, компенсации морального вреда в размере < данные изъяты > рублей, а также расходов на оплату юридических услуг в размере < данные изъяты > рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сервис» - Шмакова Е. С. заявила ходатайство об утверждении между Глазыриным А. С., именуемым в дальнейшем «Истец», и ООО «Сервис», в лице генерального директора Волкова Д. С., действующего на основании устава, именуемым в дальнейшем «Ответчик», далее совместно именуемыми «Стороны», а по отдельности «Сторона», являющимися сторонами по делу №2-2844/2018~М-2671/2018, мирового соглашения о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению, Истец отказывается в полном объеме от предъявленных к Ответчику исковых требований, а Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере < данные изъяты > после утверждения Судом настоящего Соглашения, в срок не позднее < дд.мм.гггг >, путем безналичного перечисления указанной суммы на банковскую карту Истца по предоставленным Истцом реквизитам.

2. Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение составлено по их взаимному согласию, устанавливает баланс интересов и в полном объеме удовлетворяет материальные и моральные интересы каждой из Сторон.

4. Стороны подтверждают и гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Сторонам известны и понятны положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие последствия заключения мирового соглашения, в том числе положения статьи 220 предусматривающие, что заключение настоящего Соглашения Сторонами и утверждение его Судом будет являться основанием прекращения производства по делу. Также Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее Соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела №2-2844/2018~М-2671/2018 Судом.

Истец Глазырин А. С. ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, суду пояснил, что до настоящего времени трудоустроен в ООО «Сервис».

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону, в частности положениям ст. ст. 127, 135, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц и отвечает интересам обеих сторон, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на вышеприведенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-2844/2018~░-2671/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ < ░░.░░.░░░░ >, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░