Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В, рассмотрев исковое заявление Антипова И. В. к ГБУК «Самарская Филармония» о взыскании заработной платы, обязании предоставить очередной отпуск, суд
УСТАНОВИЛ:
Антипов И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ГБУК «Самарская Филармония» о взыскании заработной платы, обязании предоставить очередной отпуск.
Ознакомившись с представленными документами, суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что ответчик находится на территории Самарского района г. Самары по адресу: <адрес>, исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антипова И. В. к ГБУК «Самарская Филармония» о взыскании заработной платы, обязании предоставить очередной отпуск - возвратить истцу.
Разъяснить право на обращение с данным исковым заявлением в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный в течение 15 дней.
Судья: (подпись) О.В. Гороховик
Копия верна:
Судья: