Решение по делу № 12-79/2019 от 19.03.2019

Дело №12-79/2019

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2019 года                                г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., рассмотрев жалобу Рябченко Сергея Сергеевича на постановление должностного лица от ДД/ММ/ГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО1 от 09 марта 2019 года Рябченко С.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Будучи не согласным с постановлением должностного лица, Рябченко С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку 09 марта 2019 года он не находился за управлением транспортным средством, поскольку снегоход был неисправен.

В судебном заседании Рябченко С.С., его представитель Богатырева Т.Н., действующая на основании ордера, жалобу поддержали, приведя те же доводы.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Рябченко С.С., его представителя, свидетелей ФИО4, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст.1.5 КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с примечанием к ст.1. 5 КоАП РФ положение ч.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, согласно ст.26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных суду материалов, в отношении Рябченко С.С. доказательствами его вины по административному делу являются протокол об административном правонарушении от 09 марта 2019 года, протокол о задержании транспортного средства от 09 марта 2019 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством, объяснение ФИО3

В протоколе об административном правонарушении и постановление о привлечении Рябченко С.С. к административной ответственности сведения о применении технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи отсутствуют.

Как следует из постановления должностного лица от 09 марта 2019 года Рябченко С.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что 09 марта 2019 года в 19:40 часов Рябченко С.С. управлял транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Данные обстоятельства опровергаются показаниями как заявителя, так и свидетелей ФИО4, ФИО2, из которых следует, что в момент составления протокола об административном правонарушении транспортное средство снегоход ВRР, принадлежащий Рябченко С.С., был неисправен и не мог двигаться, в связи с чем Рябченко С.С. не управлял транспортным средством, а просто сидел на нем, ожидая когда привезут запасные части для его ремонта. Кроме того, заявитель и свидетели пояснили, что место на котором находились снегоходы с дороги четко не просматривалось, поскольку события происходили в вечернее время в сумерках, кроме того снегоходы от дороги отделяли деревья.

К показаниям ФИО3, являющегося сотрудником Гостенадзора, и утверждавшего, что видел снегоходы, двигавшиеся из леса к дороге, суд относится критически и отвергает их, так как они не подтверждаются иными доказательствами по делу, напротив опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу, что в действиях Рябченко С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.18 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное суд находит, что постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО1 от 09 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Рябченко С.С., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица от 09 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности Рябченко Сергея Сергеевича отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, жалобу Рябченко С.С. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: