№2-553/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 05 апреля 2018 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
судьи Зарипова Р.Р.,
при секретаре Журавлевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова В.В. к Милющенко М.В. о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Сизов В.В. обратился в суд с иском к Милющенко М.В. о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивировали тем, что его отцу ФИО2 принадлежал гаражный бокс №, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Механизатор». ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Вместе с сестрой Милющенко М.В. он обратился к нотариусу Гудовских за оформлением наследственных прав, было заведено наследственное дело, где он с сестрой были признаны наследниками имущества отца. После смерти отца он стал пользоваться гаражом, по членской книжке оплачивает все членские взносы, задолженности не имеется. Сестра вступать в наследство на гараж не хочет, так как гараж ей не нужен, нотариус оформить отказ от её имени не может, поскольку прошло более полгода после смерти отца. Нотариус также не может выдать свидетельство на гараж, так как на момент смерти отца право собственности на его имя на гаражный бокс зарегистрировано не было, на момент смерти гаражный бокс № не был введён в эксплуатацию, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено лишь в 2017 году. Отцом 25.03.2002 была выплачена сумма паенакоплений в полном объёме.
Гаражные боксы №№ ПГСК «Механизатор» введены в эксплуатацию на основании «Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 14.04.2017, подписанного Главой администрации города Ульяновска Гаевым А.В.
На момент ввода объекта в эксплуатацию он уже являлся членом ПГСК, поэтому по акту приёма-передачи гаражного бокса от 04 сентября 2017 года он принимал гараж. Ему была выдана справка № о полной выплате пая председателем ПГСК «Механизатор». Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, условный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Механизатор» в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Сизов В.В. и его представитель Ямщикова Н.А. заявленные исковые требования поддержали, в целом дали суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Милющенко М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает, на гараж не претендует, не возражает против признания права собственности на гараж за ее братом Сизовым В.В.
Представитель ПГСК «Механизатор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав на то, что с исковыми требованиями согласен, Сизов В.В. действительно владеет гаражным боксом №.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещался.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО2 с 25.03.2002 являлся членом ПГСК «Механизатор», и 25.03.2002 им была полностью выплачена сумма паенакопления за гараж, указанный факт подтверждается справкой № от 02 февраля 2018 года, выданной ПГСК «Механизатор».
ПГСК «Механизатор» зарегистрирован решением № администрации Железнодорожного района г. Ульяновска от 17 июня 1996 года.
Земельный участок для размещения гаражей поставлен на кадастровый учет 17.01.2003.
Из устава ПГСК «Механизатор» следует, что ПГСК является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов на земельных участках, представленных Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов ПГСК в соответствующих услугах и товарах.
31 августа 2015 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска и ПГСК «Механизатор» заключен договор аренды земельного участка №.
В соответствии с п. 4.1 срок аренды установлен с 27.08.2015 по 31.07.2025.
Ранее 12 июля 2010 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска и ПГСК «Механизатор» заключен договор аренды земельного участка №.
В соответствии с п. 4.1 срок аренды установлен с 12.05.2010 по 31.03.2015.
Ранее между Комитетом по управлению земельными ресурсами и землеустройству Администрации (мэрии) г. Ульяновска и ПГСК «Механизатор» был заключен договор аренды земельного участка № – 1 -009034 от 08.07.2003.
В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
14.04.2017 ПГСК «Механизатор» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, согласно которого гаражи № по генплану (боксы №№) введены в эксплуатацию.
Согласно акта приема-передачи от 04.09.2017 Сизов В.В. принял гаражный бокс №.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после его смерти являлись его сын Сизов В.В. и его дочь Милющенко М.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу Гудовских Л.Г. с заявлениями о принятии наследства.
Нотариусом Сизову В.В. и Милющенко М.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли денежных вкладов и квартиру по адресу: <адрес>.
Доли наследников являются равными.
Наследодатель ФИО2 являлся членом ПГСК «Механизатор», истец Сизов В.В. в настоящее время также является членом ПГСК «Механизатор», указанный факт подтверждается справками выданными ПГСК «Механизатор».
По состоянию на 05.03.2018 в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на указанный гаражный бокс.
Споров о праве собственности в отношении гаражного бокса не имеется.
Споров о наследовании гаражного бокса не имеется.
В судебном заседании установлено надлежащее принятие наследства Сизовым В.В. после смерти своего отца ФИО2
Оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о возможности признать за Сизовым В.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>А, ПГСК «Механизатор», бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сизова В.В. о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Сизовым В.В. право собственности на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Р. Зарипов