Приговор по делу № 1-25/2012 от 28.04.2012

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майкоп                                                                                                          31 мая 2012 г.

    Майкопский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Подольского Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Майкопского гарнизона майора юстиции Чиркина А.В.,

защитника – адвоката Дунаевского А.М.,

подсудимых Сенчукова В.А. и Русина В.А.,

при секретаре Меретуковой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащих войсковой части № рядовых

Сенчукова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего судимости, с начальным профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по призыву с 5 июля 2011 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Русина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, с основным общим образованием, холостого, проходящего военную службу по призыву с 5 июля 2011 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Около 2 часов 17 ноября 2011 года в <адрес> Сенчуков, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, действуя группой лиц по предварительному сговору с Русиным, незаконно проникли в помещение магазина, расположенного в домовладении <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие гражданину ФИО3 денежные средства, промышленные товары и продукты питания, а всего на общую сумму 5 243 руб., которыми распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Сенчуков и Русин, каждый в отдельности, виновными себя в объёме, изложенном в описательной части приговора, признали полностью и от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимых Сенчукова и Русина, помимо личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО3 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит на праве собственности магазин, расположенный по <адрес>. 17 ноября 2011 года от супруги ему стало известно, что в ночное время из магазина было похищено часть товара и денежные средства. В ходе проведённой ревизии установлено, что в магазине отсутствуют мужские джинсы, футболка, упаковка чипсов, бутылка пива объёмом 1,5 литра, банка пепси 0,33 л., конфеты «Му-Му» в количестве 6 штук, банка кофе «Нескафе», 12 пачек и 3 блока сигарет различных производителей, 4 банки напитка «Ягуар», упаковка булавок, а также деньги в сумме 235 руб.. Кроме того, вблизи магазина в разбросанном виде находилось следующее имущество: набор булавок, 10 упаковок презервативов, 3 шарика, игрушка «Кубик-Рубик», бутылка пива «Жигулёвское» объёмом 1,5 л., 2 бутылки пива «Большая кружка крепкое» объёмом 1,5 л., 2 бутылки воды «Арома-Юг», объёмом 1,5 л., упаковка спичек, пакет сгущённого молока «Коровка из Кореновки», кисточка, набор прищепок, 3 ножа, 3 банки чистящего средства «Пемо-люкс», набор свечей праздничных, 10 гелевых ручек, 2 зубные щётки, 11 банок «Пепси» объёмом 0,33 л. и ручные пружинные весы. Через несколько дней к нему прибыли военнослужащие, которые представились Сенчуковым и Русиным, и сообщили, что именно они проникли в магазин и похитили указанное имущество. Также потерпевший показал, что подсудимые полностью возместили причинённый ущерб.

Согласно оглашённым в суде показаниям свидетеля ФИО4, продавца магазина, около 7 часов 17 ноября 2011 года она прибыла в магазин по <адрес>, где обнаружила, что в нём взломана оконная решётка, отсутствует стекло, а в помещении был беспорядок, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Вблизи магазина она обнаружила рукавицы камуфлированного цвета, а также набор булавок, 10 упаковок презервативов, 3 шарика, игрушку «Кубик-Рубик», бутылку пива «Жигулёвское» объёмом 1,5 л., 2 бутылки пива «Большая кружка крепкое» объёмом 1,5 л., 2 бутылки воды «Арома-Юг», объёмом 1,5 л., упаковку спичек, пакет сгущённого молока «Коровка из Кореновки», кисточку, набор прищепок, 3 ножа, 3 банки чистящего средства «Пемо-люкс», набор свечей праздничных, 10 гелевых ручек, 2 зубные щётки, 11 банок «Пепси» объёмом 0,33 л. и ручные пружинные весы. Кроме того, в ходе проведения ревизии установлено, что в магазине отсутствуют мужские джинсы, футболка, упаковка чипсов, бутылка пива объёмом 1,5 литра, банка пепси 0,33 л., конфеты «Му-Му» в количестве 6 штук, банка кофе «Нескафе», 12 пачек и 3 блока сигарет различных производителей, 4 банки напитка «Ягуар», упаковка булавок, а также деньги в сумме 235 руб..

Согласно протоколу осмотра места происшествия, объектом осмотра является магазин, расположенный по <адрес>. На момент осмотра установлено, что в окне, расположенном с правой стороны от входной двери отсутствуют два стекла размером 40 х 70 см, а также отогнута металлическая решётка. Внутри магазина имущество находится в разбросанном виде, а на коробке из-под чая «Дилмах» и решётки окна обнаружены следы пальцев рук. На расстоянии 14 от магазина обнаружены рукавицы камуфлированного цвета.

Из протоколов осмотров мест происшествия, объектами которого являлись участок местности, прилегающей к автодороге выезд из <адрес>, обнаружены мужские джинсы, футболка, упаковка чипсов, бутылка пива «Большая кружка», банка «Пепси», 6 конфет «Му-Му», банка кофе «Нескафе», 3 блока сигарет и 10 пачек сигарет различных производителей, 10 булавок, 2 коробки спичек и денежные средства в сумме 235 руб..

В ходе проверки показаний на месте подозреваемые Русин и Сенчуков наглядно показали, где и каким образом по предварительной договоренности они проникли в магазин с целью похищения продуктов питания и алкоголя, а также места, где они спрятали похищенное имущество.

Согласно заключению эксперта от 14 марта 2012 года № 54 след пальца руки, изъятый при осмотре помещения магазина 17 ноября 2011 года, оставлен безымянным пальцем правой руки Сенчукова.

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы средняя рыночная стоимость по состоянию на ноябрь 2011 года составляет: набор булавок – 30 руб., мужские джинсы – 1 200 руб., игрушка «Кубик-Рубик» - 70 руб., кисточка малярная – 22 руб., 6 конфет «Му-Му» - 72 руб., банка кофе «Нескафе» - 80 руб., 3 ножа – 240 руб., 12 жестяных банок «Пепси» ёмкостью 0,33 л. – 300 руб., 3 бутылки пива «Большая кружка крепкое» ёмкостью 1,5 л. – 225 руб., бутылка пива «Жигулёвское» ёмкостью 1,5 л. – 80 руб., 10 упаковок презервативов – 290 руб., набор прищепок – 65 руб., 10 гелевых ручек – 100 руб., 2 пачки сигарет «21 ВЕК» - 56 руб., 2 пачки сигарет «Альянс» - 48 руб., 2 пачки сигарет «Винстон» - 78 руб., 23 пачки сигарет «Донской табак» - 529 руб., 1 пачка сигарет «Бонд синие» - 28 руб., 11 пачек сигарет «Максим красные» - 264 руб., 1 пачка сигарет «Ростовские» - 17 руб., 1 набор свечей – 10 руб., 1 упаковка сгущённого молока «Коровка из Кореновки» - 45 руб., 2 бутылки сладкой воды «Арома-Юг» - 28 руб., 1 упаковка спичек – 8 руб., футболка мужская – 400 руб., 3 банки чистящего средства «Пемо-люкс» - 99 руб., 1 пачка чипсов «Читос» - 25 руб., 3 шарика – 15 руб., 2 зубные щётки – 84 руб., 4 жестяные банки напитка «Ягуар» ёмкостью 0,5 л. – 200 руб., ручные пружинные весы – 300 руб..

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Сенчуков и Русин совершили группой лиц по предварительному сговору тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует эти их действия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждого.

При назначении подсудимым Сенчукову и Русину наказания суд учитывает, что ими было похищено значительное количество наименований имущества, а также то, что за несколько дней до совершения преступления они совершили самовольную отлучку, в связи с чем назначает каждому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимые полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Кроме того, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сенчукова и Русина, суд признаёт добровольное возмещение ими имущественного ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Сенчукова и Русина без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное им наказание условным.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сенчукова ФИО1 и Русина ФИО2 виновными в краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, то есть в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённым Сенчукову В.А. и Русину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённых Сенчукова В.А. и Русина В.А. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за их поведением.

Меру пресечения в отношении Сенчукова В.А. и Русина В.А. – наблюдение командования войсковой части № – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- рукавицы армейские камуфляжного цвета – передать законному владельцу Русину А.В.,

- перечисленные в т. 1 л.д.д. 104-106 – передать законному владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении им защитника.

Подлинный за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу                                                            Р.В. Подольский

Секретарь судебного заседания                                          Н.Г. Меретукова