Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2018 ~ М-75/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-150/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Костомукша                                                                                              «19» марта 2018 года                                                                           

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В. П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием ответчиков Александрова Е.В., Шаркова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарков В.В. к Александрова Е.В., Шаркова С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шарков В.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятии наследства по тем основаниям, что 29 января 2017 года умер его отец - Шарков В.В., после смерти которого открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, а также денежных вкладов. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу и не принял наследство в связи с тем, что по приговору суда он отбывал наказание в местах лишения свободы. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.

В судебном заседании ответчик Шаркова С.В. признала исковые требования.

Ответчик Александрова Е.В. иск признала частично, пояснив, что истец, находясь в местах лишения свободы, знал о смерти отца.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлял.

Третье лицо - нотариус округа <адрес> РК С.И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и третьего лица.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Шарков В.В. является сыном Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ш.В.А. открылось наследство в виде следующего имущества:

- прицепа марки МЗСА 817701, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковым автомобилям, 2011 года выпуска, кузов № отсутствует, шасси Х43817701В0009292, регистрационный знак АК359110;

- земельного участка, общей площадью 483 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения дачного участка, находящегося по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала 10:04:02 57 01 СОТ «Карельский садовод»;

- маломерного судна, бортовой номер судна Р 50-49 ШН, тип и модель «Казанка-5М», строительный (заводской) №, год постройки: 1988, материал корпуса дюраль, габариты: длина 4,6 м., ширина 1,6 м., высота борта 0,7 м., пассажировместимость 4-5 чел., грузоподъемность 0,4 т., с ПЛМ «Вихрь-30», мощностью 30 л.с.;

- денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника Шарков В.В. - Шаркова С.В., приходящейся умершему дочерью от первого брака, нотариусом округа <адрес> С.И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. При этом в заявлении Шаркова С.В. было указано о наличии еще только одного наследника - супруги Ш.В.А. - Александрова Е.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, указав, что наследником, помимо дочери, является также сын умершего Шарков В.В., местожительство которого ей было неизвестно.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, Шарков В.В. отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Шарков В.В. на момент смерти отца и до истечения срока для принятия наследства находился в местах лишения свободы, что препятствовало ему принять наследство.

С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Шарков В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока после отпадения причин его пропуска.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований с признанием истца принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца.

Согласно п. 41 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли наследников в наследственном имуществе следует признать равными.

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства нотариусом наследнику Александрова Е.А. были выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону: от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-191), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-279), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-280), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-281), а на имя Шаркова С.В.: ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-206), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-207), которые следуют признать недействительными.

За Шарков В.В., Шаркова С.В., Александрова Е.В. в порядке наследования по закону следует признать право собственности в размере 1/3 доли в праве на следующее имущество:

- прицеп марки МЗСА 817701, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковым автомобилям, 2011 года выпуска, кузов № отсутствует, шасси Х43817701В0009292, регистрационный знак АК359110;

- земельный участок, общей площадью 483 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения дачного участка, находящегося по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала 10:04:02 57 01 СОТ «Карельский садовод»;

- маломерное судно, бортовой номер судна Р 50-49 ШН, тип и модель «Казанка-5М», строительный (заводской) №, год постройки: 1988, материал корпуса дюраль, габариты: длина 4,6 м., ширина 1,6 м., высота борта 0,7 м., пассажировместимость 4-5 чел., грузоподъемность 0,4 т., с ПЛМ «Вихрь-30», мощностью 30 л.с.;

- на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделения № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

За Александрова Е.А. в размере 2/3 долей, с учетом супружеской доли, подлежит признание право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете№, с причитающимися процентами и компенсациями, а за истцом и ответчицей Шаркова С.В. - по 1/6 доли в праве.

После получения свидетельств о наследстве ответчики сняли денежные средства в сумме 81255,59 руб., за вычетом супружеской доли, с указанного счета, что подтверждается пояснениями Шаркова С.В., Александрова Е.А. и выписками о движении денежных средств по счету, представленной ПАО «Сбербанк России».

В целях защиты прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства, с каждой из ответчиц в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 13542,6 руб., в сумме 27085,2 руб., что составляет размер 1/6 доли размера вклада.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиц в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере по 150 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Шарков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Карелия, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Костомукша Республики Карелия.

Признать Шарков В.В. принявшим наследство после смерти Ш.В.А..

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-191), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-279), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-280), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-281), выданные нотариусом округа <адрес> Республики Карелия И.Ю. С.И.Ю. на имя Александрова Е.В..

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-206), от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №н-207) выданные нотариусом округа <адрес> Республики ФИО7 С.И.Ю. на имя Шаркова С.В..

Признать за Шарков В.В., Шаркова С.В., Александрова Е.В. в порядке наследования по закону право собственности в размере 1/3 доли в праве на следующее имущество:

- прицеп марки МЗСА 817701, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковым автомобилям, 2011 года выпуска, кузов № отсутствует, шасси Х43817701В0009292, регистрационный знак АК359110;

- земельный участок, общей площадью 483 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения дачного участка, находящегося по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала 10:04:02 57 01 СОТ «Карельский садовод»;

- маломерное судно, бортовой номер судна Р 50-49 ШН, тип и модель «Казанка-5М», строительный (заводской) №, год постройки: 1988, материал корпуса дюраль, габариты: длина 4,6 м., ширина 1,6 м., высота борта 0,7 м., пассажировместимость 4-5 чел., грузоподъемность 0,4 т., с ПЛМ «Вихрь-30», мощностью 30 л.с.;

- на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

Признатьза Александрова Е.В. право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете№, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 2/3 доли.

Признать за Шарков В.В. и Шаркова С.В. право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете№, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/6 доли каждому.

Взыскать с Шаркова С.В. и Александрова Е.В. в пользу Шарков В.В. денежные средства в размере 13 542 (тринадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 60 коп. с каждой.

Взыскать с Шаркова С.В. и Александрова Е.В. в пользу Шарков В.В. расходы по уплате государственной пошлины по 150 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                                                               В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.