Дело ***
заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 сентября 2016 года гор.Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Саркисян Т.В.
при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Займы для своих» к Пономаревой Н.П. о взыскании денежных средств по договору микрозайма и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Займы для своих» обратилось в суд с иском к Пономаревой Н.П. о взыскании денежных средств по договору микрозайма и процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ООО «Займы для своих» и Пономаревой Н.П. был заключен договор микрозайма № ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в сумме *** *** руб. сроком до *** под 1% в день. Пономарева Н.П. обязалась в срок до *** вернуть сумму основного долга в размере *** *** руб., проценты за пользование займом *** руб. В указанный в договоре срок Пономарева Н.П. не исполнила взятых на себя обязательств, денежные средства не вернула.
Со ссылкой на ст.ст.15, 329-331, 395, 408, 421, 809-811 ГК РФ представитель истца просит суд взыскать с ответчика Пономаревой Н.П. задолженность по договору микрозайма в размере *** руб., состоящую из суммы основного долга по договору микрозайма в размере *** руб., процентов по договору микрозайма в размере *** руб., неустойки (пени) в размере *** руб.; а также проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере *** руб. и расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.
В настоящем судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия с согласием на вынесение заочного решения, поддержав свои исковые требования в полном объёме.
Ответчик Пономарева Н.П. в судебное заседание не явилась. Возражений на иск не представила, как и доказательств уплаты долга в полном объеме. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ вынесено заочное решение.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
В соответствии с ч.2 ст.307 Гражданского Кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, посторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 Гражданского Кодекса РФ)
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что *** между ООО «Займы для своих» (далее - Истец), в лице менеджера - кассира С., действующей на основании доверенности ***.12 от *** и Пономаревой Н.П. (далее - Ответчик) был заключен Договор микрозайма № *** от ***, согласно которому Пономаревой Н.П. получила займ в размере *** руб. на срок до *** под 1% в день.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расходным кассовым ордером №*** от ***
По условиям договора Ответчик обязалась до *** возвратить сумму займа – *** руб., проценты за пользование займом – *** руб., а всего *** руб.
Таким образом, следует, признать договор займа заключенным на указанных выше условиях.
Истец ссылается, что Заемщик свои обязательства, предусмотренные договором займа от *** не выполнила, в указанный в договоре срок, деньги в сумме *** руб. и проценты по договору в сумме *** руб. не возвратила. На предложение о добровольной оплате долга также не отреагировала.
Доказательств обратного ответчик в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Займы для своих» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от *** законными и обоснованными, следовательно с Пономаревой Н.П. в пользу ООО «Займы для своих» следует взыскать в принудительном порядке сумму займа - *** руб., проценты за пользование займом – *** руб.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, за неисполнение обязательства по возврату долга предусмотрена ответственность также в виде денежного взыскания (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 6.1 Раздела 6 Договора микрозайма № *** от *** в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора микрозайма Заемщик уплачивает Заимодавцу пени из расчета 6,00% от суммы платежа, указанного в п. 1.4 настоящего Договора, за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов (пени) за период с *** по *** или за 1095 дней *** руб. из расчета ****6%*1095 дн.= ***.
Данный расчет суд проверил и находит его соответствующим условиям договора микрозайма.
Ответчик ходатайств о снижении размера неустойки не заявлял, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил, учитывая значительный период просрочки исполнения обязательства, суд определил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном Истцом размере.
Также истец просит взыскать с ответчика Пономаревой Н.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, также за период с *** по ***, в размере *** руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данная норма действует с 01.08.2016 г.
Размер ключевой ставки с 14.07.2016 года установлен 10,5%.
Судом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., по расчету стороны истца за указанный выше период, данный расчет стороной ответчика не оспорен.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в сумме ***., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного, Суд, руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Займы для своих» к Пономаревой Н.П. о взыскании денежных средств по договору микрозайма и процентов – удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Займы для своих» задолженность по договору микрозайма № *** от *** в размере 3450,00 руб., проценты по договору займа в размере 518,00 руб., неустойку (пени) в сумме 260697,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1014,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7856,80 руб., а всего взыскать 273536,40 руб. ***
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд ***.
Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.
Председательствующий судья Т.В.Саркисян