Дело № 2-1809/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2013 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к Гасымову Р.И. оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Гута-Страхование» обратилось в суд с указанным иском к Гасымову Р.И., ссылаясь в обоснование требований на то, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 октября 2012 года установлено, что * 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей * под управлением Гасымова Р.И., и * под управлением В* М.Х., в результате которого автомобили получили механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Гасымов Р.И.
В связи с заключением между ЗАО «Гута-Страхование» и В* М.Х. договора добровольного страхования от 05 июля 2012 года и в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 октября 2012 года, ЗАО «Гута-Страхование» выплатило В* М.Х. * руб. * коп.
На основании ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с Гасымова Р.И. в свою пользу возмещение страховой выплаты в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
Указанное исковое заявление ЗАО «Гута-Страхование» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца ЗАО «Гута-страхование», а также ответчик Гасымов Р.И., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 10 часов 22 августа 2013 года, а также в судебное заседание, назначенное на 10 часов 13 сентября 2013 года.
Представители привлеченных при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «СК Русские страховые традиции», Российского союза автостраховщиков, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание также не явились.
Каких-либо заявлений от истца и ответчика об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.
В материалах дела имеется лишь ходатайство ЗАО «Гута-Страхование» о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 10 час.30 мин. 19 августа 2013 года, в отсутствие представителя истца, других заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Гута-Страхование» в суд не поступало.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ЗАО «Гута-Страхование» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к Гасымову Р.И. оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А.Жорова
Определение вступило в законную силу 13.09.2013.
Согласовано 31.10.2013.
Судья И.А. Жорова
Опубликовано ______________________