Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1367/2011 ~ М-995/2011 от 17.02.2011

Дело № 2-1367\111

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 марта 2011 г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Милованове Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Яруллиной Г.Д. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ИП Яруллина Г.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «ВСК», Поверинову А.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 57344,60 руб., расходов на проведение экспертизы - 2500 руб., расходов по оплате юридических услуг - 10000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса - 600 руб., судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17.03.2011 г. производство по делу в части исковых требований к Поверинову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекращено ввиду отказа представителя истца от исковых требований в данной части.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно имеющихся в материалах гражданского дела документов
Яруллина      Г.Д. является индивидуальным предпринимателем (ОГРН

№).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Содержащийся в ст. 22 ГПК РФ перечень гражданских дел, подсудных судам общей юрисдикции, не относит к таковым дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В частности, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без обра-

зования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Учитывая, что истица имеет статус индивидуального предпринимателя, автомобиль VOLKSWAGENTOUAREG, государственный регистрационный знак №, был передан ей ООО «Каркаде» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ как индивидуальному предпринимателю для использования при осуществлении предпринимательской деятельности, спор по данной категории дел отнесен арбитражно-процессуальным законодательством к подведомственности арбитражных судов и не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 АПК РФ, ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░

2