Решение по делу № 2-1197/2013 от 04.06.2013

Гражданское дело № 2-1197/13

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И. при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шиляевой А.А. к Кондрашовой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Шиляева А.А. обратилась в суд с иском к Кондрашовой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда в сумме + рублей.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что Приговором Жуковского городского суда от Х года Кондрашова Н.М. признана виновной в причинении побоев, в том числе по эпизоду от Х года.

Поскольку ей, Шиляевой АА. причинен моральный вред- физические и нравственные страдания, просит суд взыскать с Кондрашовой Н.М. + рублей за кровоподтек в области правого надплечья и +руб., кровоподтек в области груди.

Представитель Кудряшовой Н.М. в судебном заседании требования не признала. Приговор вынесен по недостоверным материалам дела, приговор они будут обжаловать в вышестоящие инстанции. Никаких побоев Шиляевой А.А. Кондрашова не причиняла. Размер ущерба необоснованно завышен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным с доводами истца согласиться, заявленные требования не противоречат действующему законодательству

В силу ч.З ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вина ответчика установлена Приговором Жуковского городского суда Московской области от Х года, вступившим в законную силу, которым Кондрашова Н.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При указанных обстоятельствах суд не входит в обсуждение вины ответчика и обстоятельств совершения преступления, поскольку вина ответчика установлена приговором суда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Суд так же учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства причинения физических страданий, преклонный возраст истца, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме + рублей.

На основании изожженного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Кондрашовой Н.М. в пользу Шиляевой А.А. компенсацию морального вреда в сумме + рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья

Т.Н. Парфенова