Решение по делу № 2-1320/2019 ~ М-1322/2019 от 20.11.2019

05RS0№-02

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения и о взыскании суммы ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд к АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения и о взыскании суммы ущерба.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения и о взыскании суммы ущерба, принято к производству, возбуждено гражданское дело № и подготовка была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания Хасавюртовского городского суда.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 проживает по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, а ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу РД, <адрес>, сел.Газия.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что постоянное место жительства истца ФИО1 является РД, <адрес>, ул.<адрес>, а постоянное место жительства ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является РД, <адрес>, сел.Газия.

С учетом, установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

    Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее ГПК РФ).

    Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.    

    По общему правилу, в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, данное гражданское дело - по исковому заявлению ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения и о взыскании суммы ущерба, подсудно Кайтагскому районному суду, РД.

В части 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения и о взыскании суммы ущерба, Кайтагскому районному суду, РД.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.

    Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев