Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2013 ~ М-390/2013 от 26.02.2013

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2013 года.

Дело № 2-497/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации

к Кушниру А.А.

о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» (далее - Военно-космическая академия) обратилось в суд с иском к Кушниру А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, ссылаясь на то, что <данные изъяты> Кушнир А.А. поступил на военную службу добровольно <дата> через военный комиссариат города Кандалакша Мурманской области. С <дата> по <дата> ответчик проходил военную службу по контракту на 9 факультете в Военно-космической академии в воинском звании «<данные изъяты>» на воинской должности «<данные изъяты>». <дата> Кушнир А.А. добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

Приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от <дата> <номер> (по личному составу) Кушнир А.А. был отчислен от обучения в Военно-космической академии, в связи с <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ним был расторгнут контракт. Приказом начальника Военно-космической академии от <дата> <номер> (по строевой части) Кушнир А.А. с <дата> был исключен из списков личного состава академии. В настоящее время Кушнир А.А. уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата города Кандалакша Мурманской области, по месту жительства до призыва, в связи с чем в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства, затраченные на военную и специальную подготовку за период обучения. Поскольку до настоящего времени денежные средства в добровольном порядке не возмещены, просит взыскать с ответчика за период обучения в Военно-космической академии денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представители Военно-космической академии не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно направленному в суд заявлению просят рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кушнир А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и заблаговременно судебной повесткой. Однако, возражений на иск, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Истец согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами.

По правилам статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений частей 1, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что сержант Кушнир А.А. поступил на военную службу добровольно <дата> через военный комиссариат города Кандалакша Мурманской области.

В соответствии с приказом начальника Московского военного института радиоэлектроники космических войск от <дата> <номер> (по личному составу) Кушнир А.А., <дата> года рождения, выпускник Московского СВУ, с <дата> зачислен на первый курс Московского военного института радиоэлектроники космических войск по военной специальности «<данные изъяты>».

<дата> Кушнир А.А. добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

Согласно справке начальника отдела кадров Военно-космической академии ФИО7 от <дата> исх. <номер> <данные изъяты> Кушнир А.А. проходил военную службу в Московском военном институте радиоэлектроники космических войск (обучение на бюджетной основе с <дата> по <дата>), с <дата> по <дата> – в Военно-космической академии, что не опровергнуто ответчиком.

Установлено, что Военно-космическая академия осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, и прошла государственную аккредитацию, как высшее учебное заведение.

Приказом начальника Военно-космической академии от <дата> <номер> (по строевой части) Кушнир А.А., в соответствии с приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от <дата> <номер> и подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с <дата> был исключен из списков личного состава академии, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования, направлен на учет в отдел военного комиссариата города Кандалакша Мурманской области.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 51 указанного Закона военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 в соответствии со статьей 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования (далее Методика), которая определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ Министра обороны Российской Федерации от 08 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402») подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2010 году в Военно-космической академии, утвержденным командующим Космическими войсками 12 октября 2008 года, фиксированное значение на 2009 года составляет <данные изъяты> руб.

Согласно подпункту «а» пункта 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО /12), где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Следует учесть тот факт, что законодатель связывает обязанность возмещения затрат на подготовку в случае отчисления из военного учебного заведения, в связи с нежеланием обучаться, не с моментом заключения контракта о прохождении военной службы, а с периодом обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению Кушниром А.А. средств, рассчитанное по вышеуказанной формуле, составляет <данные изъяты> коп., то есть:

ТЗ = <данные изъяты> коп., где:

ПЛО = <данные изъяты>

ПМО = <данные изъяты>

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется, суд считает, что сумма денежных средств, подлежащих возмещению ответчиком, составляет <данные изъяты> коп.

При удовлетворении исковых требований истца суд также учитывает, что согласно положениям контракта о прохождении военной службы, заключенного Кушниром А.А. <дата>, ответчик добровольно дал обязательства в случае отчисления из военного учебного заведения возместить расходы, связанные с подготовкой в учебном заведении, в размере <данные изъяты> рублей в год.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из цены иска, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований имущественного характера, учитывая, что истец при обращении с иском в суд государственную пошлину не уплатил, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет <данные изъяты> коп. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Кушнира А.А. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кушнира А.А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.И. Антушева