Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2013 ~ М-1558/2013 от 20.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1633/2013 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Грищенко ФИО6 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Грищенко ФИО5 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, из которого следует, что 31.01.2011 г. Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - Банк, Истец) и Грищенко ФИО7 (далее - Ответчик) заключили Договор № от 31.01.2011 г. (далее - Договор) о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 118 480,00 руб. (сто восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей) (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяц(а)-ев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять

Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащем образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на 12.08.2013 г. задолженность по Договору составляет 133 162,14 руб. (сто тридцать три тысячи сто шестьдесят два рубля 14 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:

-    размер задолженности по оплате основного долга составляет 94 453,77 руб. (девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят три рубля 77 коп.);

-    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 0,00 (ноль рублей);

-    размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей);

-    размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет (ноль рублей);

-    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4800,00 (четыре тысячи восемьсот рублей);

-    размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 33 908,37 руб. (тридцать три тысячи девятьсот восемь рублей 37 коп.).

Между Истцом и ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 051,62 руб. (две тысячи пятьдесят один рубль 62 коп.). По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

-убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;

-расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

В связи с чем просят суд взыскать с Грищенко ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору № от 31.01.2011 г. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 133 162,14 руб. (сто тридцать три тысячи сто шестьдесят два рубля 14 коп.), в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга на сумму 94 453,77 (девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят три рубля 77 коп.);

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом    0,00 руб. (ноль рублей);

размер комиссий за предоставление кредита 0,00 (ноль рублей);

размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту 0,00 (ноль рублей); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 4 800,00 (четыре тысячи восемьсот рублей);

размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 33 908,37 руб. (тридцать три тысячи девятьсот восемь рублей 37 коп.).

Взыскать с Грищенко ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 051,62 руб. (две тысячи пятьдесят один рубль 62 коп.).

Взыскать с Грищенко ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 904,28 руб. (три тысячи девятьсот четыре рубля 27 коп.).

В судебное заседание истец ООО «ФИО11» не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в иске, представленном в суд, и в ходатайстве.

Ответчик Грищенко ФИО12. в судебном заседании иск признала.

Признание иска является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, посколько это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

31.01.2011 г. ООО «<данные изъяты>» и Грищенко ФИО13 заключили Договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 118 480,00 руб. (сто восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей) (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяц(а)-ев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.5-6).

Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л. д. 5-6).

До настоящего времени данные обязательства Грищенко ФИО14. не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, то обстоятельство, что ответчик фактически признала исковые требования, не отказывается выплачивать истцу образовавшуюся сумму задолженности, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 309, 450, 810, 811,819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Грищенко ФИО15 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Грищенко ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору № от 31.01.2011 г. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 133 162,14 руб. (сто тридцать три тысячи сто шестьдесят два рубля 14 коп.), в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга на сумму 94 453,77 (девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят три рубля 77 коп.);

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом    0,00 руб. (ноль рублей);

размер комиссий за предоставление кредита 0,00 (ноль рублей);

размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту 0,00 (ноль рублей);

размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 4 800,00 (четыре тысячи восемьсот рублей);

размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 33 908,37 руб. (тридцать три тысячи девятьсот восемь рублей 37 коп.).

Взыскать с Грищенко ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 051,62 руб. (две тысячи пятьдесят один рубль 62 коп.).

Взыскать с Грищенко ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 904,28 руб. (три тысячи девятьсот четыре рубля 27 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья: Больсунов А. М.

2-1633/2013 ~ М-1558/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Грищенко В.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Больсунов А.М.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
24.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2013Предварительное судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее