Решение по делу № 2-1669/2015 ~ М-1378/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1669/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Восток-Сервис» к Харитонову Сергею Юрьевичу, Салтыкову Максиму Сергеевичу, Мясоутову Алексею Мнявяровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Восток-Сервис»» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Харитонову С.Ю., Салтыкову М.С., Мясоутову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в кв. <адрес>. Указанный дом находился в управлении ООО « Восток-Сервис». Нанимателем данной квартиры является Харитонов С.Ю. Вместе с ним в квартире зарегистрированы члены его семьи- Салтыков М.С., Мясоутов А.В. и двое несовершеннолетних детей. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.10.2012 г. по 01.05.2015 г. в сумме <сумма>., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Направленные по единственно известному адресу ответчиков Харитонова С.Ю., Салтыкова М.С., Мясоутова А.М. судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. От жилищно-эксплуатационного органа поступил акт о не проживании ответчиков по месту регистрации, место их жительство не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Харитонова С.Ю., Салтыкова М.С., Мясоутова А.М. суд назначил адвоката Теймуршахова Н.Ф., который просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Харитонов С.Ю. является нанимателем отдельной муниципальной небронированной комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находился в управлении ООО « Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Харитонов С.Ю., Салтыков М.С., Мясоутов А.М. и двое несовершеннолетних детей, что подтверждено выпиской из домовой книги.

На нанимателя комнаты Харитонова С.Ю. открыт финансово- лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.10.2012 г. по 01.05.2015 г. образовалась задолженность в сумме <сумма>., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., по <сумма>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Сергея Юрьевича, Салтыкова Максима Сергеевича, Мясоутова Алексея Мнявяровича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., с каждого по <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2015 года

Судья И.В.Жеребцова