Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-168/2021 ~ М-1-104/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-1-168/2021 УИД 73RS0002-01-2021-000314-30 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 28 апреля 2021 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Харитоновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Харитоновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитномудоговору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 10 апреля 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и Харитоновой Е.Н. заключен договор кредитования ******, по условиям которого ответчице предоставлены денежные средства 147 311 рублей 01 копейки сроком до востребования. Харитонова Е.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплат ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 15 февраля 2021 года задолженность по договору составляет 196 547 рублей 71 копейка, в том числе: 147 311 рублей 01 копейка – задолженность по основному долгу, 49 236 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28 апреля 2020 года по 15 февраля 2021 года.

Представитель истца просит взыскать с Харитоновой Елене Николаевне в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от 10 апреля 2020 года в размере 196 547 рублей 71 копейка, в том числе: 147 311 рублей 01 копейка – задолженность по основному долгу, 49 236 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 130 рублей 95 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчица Харитонова Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, объяснений и возражений суд не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и Харитоновой Е.Н. заключен договор кредитования ***, по условиям которого лимит кредитования - 150 000 рублей, срок - до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 28,00 % годовых, за проведение наличных операций – 53,9 %.

Согласно договору погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно путем внесения не менее минимального обязательного платежа в указанный срок его внесения на текущий банковский счет ***. Сведения о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения направляются заемщику путем SMS-уведомления (п. п. 6, 17 договора).

Банк исполнил обязательства, предоставив Харитоновой Е.Н. денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 10.04.2020 года по 15.02.2021 года ответчица неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию задолженности.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность Харитоновой Е.Н. по кредитному договору *** от 10 апреля 2020 года составляет 196 547 рублей 71 копейка, в том числе: 147 311 рублей 01 копейка – задолженность по основному долгу, 49 236 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед истцом, доказательств возврата суммы долга. Никакие расчеты Харитоновой Е.Н. не оспорены, от явки в суд ответчица уклонилась.

Оценив в совокупности вышеуказанные нормы законодательства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 196 547 рублей 71 копейка законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 130 рублей 95 копеек подтверждены платежным поручением *** от 03 марта 2021 2020 года и подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 547 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 147311 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 49236 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 130 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░