Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2016 ~ М-1894/2016 от 31.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

с участием:

представителя ответчика Агаджанян С.К. - адвоката Меремкуловой Д.А., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кайданюк Е.А. к Агаджанян С.К. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Кайданюк Е.А. обратилась в суд с иском к Агаджанян С.К. о взыскании долга и процентов, в котором указывает, что в ноябре 2013 года, Агаджанян С.К., представившись директором ООО «Мегапроит-Строй», предложил ей, Кайданюк Е.А. и её супругу Кайданюк А.Н. выполнить строительно-монтажные работы по установке перил и пандусов.

Между ними были определены объёмы выполняемых работ и объект производства монтажа перил и пандусов. Письменный договор между ними заключён не был, в связи с тем, что работы производились в экстренном порядке, перед началом Зимних Олимпийских игр 2014, и данные работы должны были быть выполнены непосредственно ответчиком по субподрядному договору. Ответчик обещал произвести частичную предоплату на закупку металлоконструкций, однако, в связи с приближающимися сроками сдачи объекта попросил начать производство и монтаж перил и пандусов без предоплаты за наш счёт.

Понимая необходимость и важность завершения работ в указанные сроки, поверив в порядочность ответчика, они выполнили оговорённый объём работ вовремя.

Ими были выполнены работы на общую сумму 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей. Ответчик получил денежные средства от заказчика, но с ними не расплатился.

Последний раз они с ним лично встретились 27 сентября 2014 года, он попросил дать ему время до 30 декабря 2014 года, о чём он собственноручно написал расписку от 27 сентября 2014 года.

По прошествии данного времени, ответчик задолженность так и не погасил, более того после января 2015 года стал скрываться, на телефонные звонки не отвечает.

В данной расписке указано, что в случае не выплаты денежных средств, исходя из договорённости объём выполненных работ будет демонтирован, сделать этого истец не мог, в силу того, что данные изделия переданы на баланс администрации г. Сочи.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом статьи 809 ГК РФ, займодавцем имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заёмщиком суммы.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере 76000 (семьдесят шесть тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана уплаченная ею государственная пошлина в размере 9420 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 307, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, 98 ГПК РФ, просит суд:

Взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей;

Взыскать с ответчика в её пользу проценты на сумму займа в размере 76000 (семьдесят шесть тысяч) рублей;

Взыскать с ответчика в её пользу проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей;

Взыскать с ответчика уплаченную ею государственную пошлину в размере 9420 (девять тысяч четыреста двадцать) рублей.

Истец Кайданюк Е.А. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания не ходатайствовала. В суд от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика Агаджанян С.К. /местонахождение которого неизвестно / адвокат Меремкулова Д.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос по существу иска оставила на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от 27.09.2014 года Агаджанян С.К. обязался отдать имеющуюся задолженность за выполнение работ по установке перил на сумму 480000 рублей Кайданюк Е.А. до 30.12.2014 года, (л.д. 7).

Однако ответчик Агаджанян С.К. до сегодняшнего дня не выполнил свои обязательства.

В соответствии с долговой распиской, сумма долга составляет 480000 рублей. Ответчик деньги не вернул, соответственно с него подлежит взысканию сумма долга в размере 480000 рублей.

Статья 395 ГК РФ, (в ред. действующей до 01.06.2015 года) предусматривала использование учетной ставки банковского процента, которая на момент начала долговых обязательств составляла 8,25%.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 года вступила в действие новая редакция ст.395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

По смыслу ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Учетная ставка ЦБ на момент начала долговых обязательств составила 8,25 % годовых, соответственно размер процентов с 31.12.2015 года по 31.05.2015 года составит 16490,96 рублей (480000 х 8,25%х152 :365)

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу /место жительства кредитора/, согласно свободно размещенной информации ЦБ РФ, составила:

с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года – 11,24% годовых,

с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года – 11,19% годовых,

с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года – 10,25 % годовых,

с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – 10,14% годовых,

с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года – 9,52%% годовых,

с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года – 9,17 % годовых,

с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года – 9,11 % годовых,

с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года – 6,93% годовых,

с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года – 6,93 % годовых,

с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года – 7,53 % годовых,

с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года – 8,73 % годовых,

с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года – 8,45% годовых,

с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года – 7,77% годовых,

с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года – 7,45 % годовых,

с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года – 7,81 % годовых,

с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года – 7,01 % годовых.

Ключевая ставка Банка России составила:

с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года – 10,50% годовых,

с 19.09.2016 года по 11.10.2016 года – 10% годовых.

Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 75382,20 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом в исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 66000 рублей, тогда как расчет, представленный истцом произведен с 01.06.2015 года по 11.10.2016 года на сумму 63394,58 рублей. На основании чего, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Агаджаняна С.К. процентов на сумму займа в пределах расчета, а именно 63394,58 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям – в данном случае это оплата госпошлины в размере 9387,77 рублей /квитанция л.д.12/, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 618776 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 480000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 75 382 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 63 394 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9387 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░