Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2990/2012 ~ М-2535/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-2990/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу.

03 декабря 2012 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием ответчика Попова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Канска к Попову В.Г. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Канска обратилась в суд с исковым заявлением к Попову В.Г. об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» поступил материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного сообщения УАиГ г. Канска ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование земельного участка по адресу: <адрес> напротив автостоянки. По результатам обследования, а также из полученных материалов следует, что Поповым В.Г. самовольно установлен металлический гараж рядом с автостоянкой, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ УАиГ г. Канска Попову В.Г. выписано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести самовольно установленный временный гараж. ДД.ММ.ГГГГ Поповым В.Г. получено данное предписание. ДД.ММ.ГГГГ УАиГ г. Канска проведено повторное обследование земельного участка по адресу: <адрес>, напротив автостоянки и установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Металлический гараж установлен на земельном участке, находящемся в государственной собственности, права на которые не разграничены, и находится на территории г. Канска. Попов В.Г. не обращался с заявлением о предоставлении ему земельного участка для целей, не связанных со строительством. Истец полагает, что его право распоряжения земельными участками в пределах границ г. Канска нарушено. Администрация г. Канска просит обязать Попова В.Г. освободить земельный участок по адресу: <адрес> напротив автостоянки.

Представитель истца администрации г. Канска Труднева Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований.

Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело – прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от администрации г. Канска отказ от требований, изложенных в заявлении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г. Канска к Попову В.Г. об освобождении земельного участка - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                И.В. Калинкина