Решение по делу № 2-225/2017 (2-5276/2016;) ~ М-4944/2016 от 28.11.2016

Решение изготовлено в полном объеме 20.01.2017 года

Дело № 2-225/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ООО «Русфинанс банк», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586 957 руб. 84 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-ф. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля марки LADA GFL 130 LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, цвет серо-голубой, двигатель №, в размере 555 151 руб. 89 коп., под 13,67% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и оплате процентов по кредиту ежемесячными платежами. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога приобретенного автомобиля. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате кредита и процентов за его использование, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 586 957 руб. 84 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 464 139 руб. 03 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 520 руб. 06 коп., просроченного долга по погашению кредита в размере 78 432 руб. 66 коп.; долга по неуплаченным в срок процентам в размере 34 876 руб. 86 коп., штрафа на просроченный кредит в размере 6 146 руб. 73 коп., штрафа на просроченные проценты в размере 2 842 руб. 50 коп. Требование о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком проигнорировано.

Истец, представитель ООО «Русфинанс банк», в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений не представил.

В связи с чем, суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ф на предоставление кредита в размере 555 151 руб. 89 коп., под 13,67% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, предложенных Банком, а ответчик обязался осуществлять возврат денежных средств путем внесения ежемесячных платежей. Кредит предоставлен истцом ответчику для приобретения автомобиля марки LADA GFL 130 LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, цвет серо-голубой, двигатель № (л.д.7-9,11-12,14-21).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога имущества №-фз, ответчиком в залог истцу передан автомобиль марки LADA GFL 130 LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, цвет серо-голубой, двигатель № (л.д.10).

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.33-37).

ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое было им проигнорировано (л.д.23,24).

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик согласился на получение кредита в размере и на условиях, указанных в Кредитном договоре, о чем свидетельствуют представленные истцом документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия кредитного договора им нарушены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности согласно представленному представителем истца расчета в размере 586 957 руб. 84 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 464 139 руб. 03 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 520 руб. 06 коп., просроченного долга по погашению кредита в размере 78 432 руб. 66 коп.; долга по неуплаченным в срок процентам в размере 34 876 руб. 86 коп., штрафа на просроченный кредит в размере 6 146 руб. 73 коп., штрафа на просроченные проценты в размере 2 842 руб. 50 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 069 руб. 58 коп., которые документально подтверждены.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 586 957 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 069 ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 596 027 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░