Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2014 от 25.11.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 11 декабря 2014 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Карпель Ж.В.,

подсудимого Абгарова А.В.,

защитника - адвоката Писаренко Р.Б., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от 10.12.2014 года адвокатской конторы № 1 Кочубеевского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Абгарова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абгаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления Абгаров А.В. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Абгаров А.В., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от кафе «Троя», расположенного на участке ФАД «Кавказ» 229 км при выезде из с.Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края с целью незаконного приобретения наркотических средств нарвал, то есть незаконно приобрел верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Кочубеевскому району на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от кафе «Троя», расположенного на участке ФАД «Кавказ» 229 км при выезде из с.Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, был задержан Абгаров А.В., в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились принадлежащие Абгарову А.В. части растений зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 37,62 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которые Абгаров А.В. сорвал, то есть незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от кафе «Троя», расположенного на участке ФАД «Кавказ» 229 км при выезде из с.Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, для личного употребления, без цели сбыта.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, находясь возле двора домовладения № по <адрес> получил от почтальона, осуществляющего доставку пенсии его бабушке ФИО1 денежные средства в сумме 17 953 рубля 69 копеек, принадлежащие последней, после чего умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием хозяйки денежных средств, тайно похитил часть денежных средств из полученной им пенсии, принадлежащие ФИО1, в сумме 5 453 рубля 69 копеек, остальную часть денежных средств в сумме 12 500 рублей Абгаров А.В. вернул ФИО1, чем причинил гр.ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 5453 рубля 69 копеек, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый Абгаров А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого Абгарова А.В.

Представитель государственного обвинения полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

По ходатайству Абгарова А.В., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора в отношении Абгарова А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Абгарова А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Абгарову А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Абгарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Абгаров А.В. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой или средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Абгаровым А.В. преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абгарова А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абгарова А.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Абгаров А.В. ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра в ГБУЗ «Кочубеевская ЦРБ» с диагнозом: «Эмоционально неустойчивое расстройство личности», является инвалидом третьей группы с детства бессрочно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей по мере наказания, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Абгарова А.В. и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Абгарову А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы и невозможности применения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ и невозможности применения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для применения к Абгарову А.В. ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств для такого применения.

Абгаров А.В., имея непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Состоит на учете в филиале по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. Неотбытый срок наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы. В связи с изложенным, суд не находит оснований к сохранению условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и считает необходимым его отменить.

Также, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Абгарову А.В. положений ст.82.1 УК РФ, поскольку он от прохождения экспертизы отказался, так как не считает себя наркозависимым и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет достаточным для исправления Абгарова А.В.

Защиту Абгарова А.В. в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Писаренко Р.Б. Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, оплата труда адвоката в соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ относится к судебным издержкам и в соответствии со ст.132 УПК РФ, а также согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абгарова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абгарову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Абгарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить Абгарова А.В. к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Абгарову А.В. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию на доставку пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, бумажный конверт с находящимся в нем товарным чеком и гарантийным талоном – хранить при материалах дела; сотовый телефон марки «FLY IQ 436», в комплекте с зарядным устройство и стереогарнитурой и коробку из-под телефона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району – возвратить по принадлежности; наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой после высушивания 37,42 грамма, марлевый тампон со смывами с кистей рук Абгарова А.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Писаренко Р.Б. за защиту Абгарова А.В. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета через управление судебного департамента при Верховном суде РФ по Ставропольскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Абгаровым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Щербаков