Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5368/2014 ~ М-5250/2014 от 07.11.2014

Дело № 2- 5368/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Герасимову А.В., Афанасенкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Герасимову А.В. и его поручителю Афанасенкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат госпошлины, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.

    Представитель ОАО «Промсвязьбанк» Цаплина О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в части взыскания сумм государственной пошлины, указав, что ответчиками в добровольном порядке была погашена сумма задолженности в размере <данные изъяты>

Ответчики Герасимов А.В. и Афанасенков П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовым А.В. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, с условиями возврата кредита и уплаты процентов на сумму кредита ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита путем внесения очередного платежа (л.д. 20).

    Порядок возврата кредита и уплаты процентов, а также права и обязанности заемщика и кредитора установлены Общими положениями к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 2.13 Общих положений к кредитному договору за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (л.д. 21, оборотная сторона).

    Общими положениями к кредитному договору предусмотрено право кредитора требовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (п. 4.1). Заемщик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению обязательств по договору, в том числе по обеспечению наличия на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредиту (п. 5.4.1.).

Банк выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены на счет заемщика (л.д. 11).

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Герасимовым А.В. неоднократно допускалось нарушение сроков платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

    Из материалов дела усматривается, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты>, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> (л.д. 9).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В обеспечение принятых заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке выступил Афанасенков П.А. (л.д. 28).

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Афанасенкова П.А. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности.

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику и его поручителю направлялось требование с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которая в добровольном порядке ни заемщиком, ни его поручителем не была удовлетворена (л.д. 25, 32).

Из материалов дела усматривается, что задолженность по указанному кредитному договору, которая составила <данные изъяты>, была погашена ответчиками в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В этой связи в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в равных долях, то есть с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

в иске открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Герасимову А.В., Афанасенкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, дата регистрации 16 июля 2001 года) в равных долях с Герасимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Смоленска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Афанасенкова П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в возврат суммы госпошлины, с каждого по <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             К.М.Макарова