Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2018 ~ М-331/2018 от 16.02.2018

2-349/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2018 года г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Н.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п.Пяльма Пудожского района РК о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Рогозина Н.В. с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п.Пяльма Пудожского района РК (далее – МКОУ СОШ п.Пяльма), которым просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Стороны представили в адрес суда мировое соглашение, по условиям которого договорились о том, что:

1. Истец отказывается от иска;

2. Ответчик –МКОУ СОШ п.Пяльма в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения Пудожским районным судом Республики Карелия оплачивает истцу денежные средства в размере 1115,59 руб., включая НДФЛ, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирного соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рогозиной Н.В., с одной стороны, и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа п.Пяльма Пудожского района РК, с другой стороны, по условиям которого:

    1. Истец отказывается от иска;

2. Ответчик – Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п.Пяльма Пудожского района РК в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения Пудожским районным судом Республики Карелия оплачивает истцу денежные средства в размере 1115 рублей 59 копеек, включая НДФЛ, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись             Точинов С.В.