Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2021 от 15.09.2021

Дело 2-180/2021

УИД 10RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                                                                            пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Живалевскому А.Н., Живалевскому А.Н. Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту в т.ч. АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам У. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Иск мотивирован тем, что между АО «Россельхозбанк» и У. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 109000,00 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Условия кредитного договора со стороны кредитора были выполнены, соответствующая сумма была предоставлена заемщику. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 111703,01 руб., в том числе: - основной долг 76998,45 руб.; неустойка по основному долгу 19735,08 руб.; проценты за пользование кредитом 11497,77 руб.; неустойка по процентам 3471,71 руб. Банку стало известно, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти заемщика обязательства по возврату кредита остались неисполненными. АО «Россельхозбанк» не располагает информацией о наследниках Заемщика. Наследственное дело к имуществу У. не заводилось. Наследники У. в Банк не обращались. Наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Между АО «СК РСХБ-Страхование» и Заемщиком заключен договор страхования. банком ведется сбор необходимых документов для обращения за рассмотрением возможности страховой выплаты по причине смерти заемщика в АО «СК РСХБ-Страхование».

По основаниям, изложенным в иске, истец просит суд: 1. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 111703,01 руб. за счет наследственного имущества У.; 2. Взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3434 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Живалевский А.Н. и Живалевский А.Н. в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Суд предпринимал меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, в том числе судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, направлялись судом по адресу регистрации. Однако, направленная судом судебная корреспонденция неоднократно возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, указанные обстоятельства, и, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд полагает извещение ответчиков Живалевского А.Н. и Живалевского А.Н. надлежащим и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлены письменные возражения; по изложенным в них основаниям просят отказать в удовлетворении требований истца к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Позицию по делу не представили.

Третье лицо нотариус Муезерского нотариального округа Ильина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятие решения оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между У. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил У. кредит в сумме 109000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.

Факт заключения Соглашения подтверждается подписанными У.: анкетой-заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения кредита; правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»; а также выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнять условия Соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ У. умерла, что подтверждается сведениями ОЗАГС Муезерского района УЗАГС Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. В связи с чем, данное обязательство не прекращается в связи со смертью должника, а входит в состав наследства в силу положений ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системы нотариата Российской Федерации отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти У.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах У. на имеющиеся у нее объекты недвижимости.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Республике Карелия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя У. не зарегистрированы маломерные суда и двигатели к ним.

Согласно сообщению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Карелия информации о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя У., в налоговом органе отсутствует.

В соответствии с представленными сведениями ОГИБДД ОМВД России по Муезерскому району транспортные средства, зарегистрированные на имя У., отсутствуют.

У. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Миграционного пункта ОМВД России по Муезерскому району от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями администрации Ругозерского сельского поселения.

По указанному адресу на дату смерти У., ДД.ММ.ГГГГ, также был зарегистрирован Живалевский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью установления круга наследников У. судом в ОЗАГС Муезерского района Управления ЗАГС Республики Карелия запрашивались записи актов о рождении, рождении детей, заключении и расторжении брака в отношении У., а также Живалевского А.Н. и Живалевского А.Н. Согласно поступившим в суд ответам записи актов гражданского состояния в отношении указанных выше лиц в Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Согласно Постановления Правительства Республики Карелия от 16.02.2009 №28-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Муезерского муниципального района» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был передан в муниципальную собственность Муниципального образования «Ругозерское сельское поселение».

Таким образом, поскольку ответчики не подавали нотариусу заявление о принятии наследства после смерти У. и не совершали иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, они считаются не принявшими наследство после ее смерти, вследствие чего не могут отвечать по долгам умершей У. перед истцом.

Регистрация ответчиков с наследодателем по одному и тому же адресу не свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти У.

Доказательств обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Какое-либо наследственное имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Судом также установлено, что У. при заполнении анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ согласилась на страхование своей жизни путем присоединения к Программе коллективного страхования. ДД.ММ.ГГГГ У. подписала заявление о присоединении к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с условиями указанного Заявления от ДД.ММ.ГГГГ У. согласилась быть застрахованной по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни; выгодоприобретателем назначен АО «Россельхозбанк».

Согласно сведениям, представленным АО СК «РСХБ-Страхование» от 10.12.2021 выгодоприобретатель АО «Россельхозбанк» с заявлением на выплату по факту наступления страхового случая с У. не обращался; в выплате Истцу не отказано, и в случае предоставления заявления на страховую выплату вместе с полным комплектом документов по факту наступления страхового события с У.; страховщик готов рассмотреть вопрос о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения. Таким образом, Истец не воспользовался своим правом на получение страховой выплаты в связи со смертью Заемщика У.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Живалевскому А.Н., Живалевскому А.Н. Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27.12.2021.

Судья                                                                                                                     И.В. Каськович