Решение по делу № 2-1207/2018 от 13.03.2018

Гр.дело №2-1207/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области к Базарову Баиру Базаровичу о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Базарову Б.Б., начальник Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области Климова О.Н. просила взыскать с ответчика как с бывшего руководителя ОАО «Совхоз Заречный» в доход федерального бюджета 233847,76 руб.

В обоснование иска указывала, что ОАО «Совхоз Заречный» состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области, на основании записи от 04.09.2017 прекратило деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.04.2015 юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лаптева Е.М. с вознаграждением 30000 руб. за счет имущества должника. Определением суда от 31.08.2015 Лаптева Е.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Савостин Р.А. Далее, ссылается на обстоятельства, согласно которым, отсутствие со стороны директора ОАО «Совхоз Заречный» Базарова Б.Б. контроля за финансово-хозяйственной деятельностью, не принятия мер по погашению задолженности по обязательным платежам и его ликвидации, повлекло несостоятельность должника. Ввиду указанного, уполномоченный орган вынужден был обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании Общества несостоятельным. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.05.2016 в отношении ОАО «Совхоз Заречный» прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве по ходатайству УФНС России по Сахалинской области. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.08.2016 в пользу Лаптевой взыскано вознаграждение в размере 212258,06 руб., судебные расходы – 21589,70 руб. Указанная сумма Лаптевой Е.М. выплачена, ввиду чего указанные убытки подлежат взысканию с руководителя должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве начальник Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области Климова О.Н. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Базаров Б.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Базарова Б.Б., с письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ОАО "Совхоз Заречный" состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России NQ2 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1086505000031, ИНН 6505011622, юридический адрес: 694760, Россия, Сахалинская обл., Невельский р-н, с. Горнозаводск, ул. Бамбуковая 13.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО "Совхоз Заречный" на основании записи от 04.09.2017, данное юридическое лицо прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.11.2014 по делу принято заявление ФНС России о признании ОАО "Совхоз Заречный" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2015 требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ОАО "Совхоз Заречный" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лаптева Е.М. с вознаграждением 30000 руб. за счет имущества должника.

Решением суда от 28.04.2015 ОАО "Совхоз Заречный" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лаптева Е.М. с вознаграждением 30000 рублей за счет имущества должника. Определением суда от 31.08.2015 Лаптева Е.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Совхоз Заречный". Определением суда конкурсным управляющим утвержден Савостин Р.А.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.04.2013, 13.05.2015, 14.05.2015 в период с 03.04.2013 по 13.05.2015 руководителем ОАО "Совхоз Заречный" являлся ответчик Базаров Б.Б.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью понимается - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Тем самым, в ситуации, когда должник не имеет возможности рассчитаться со всеми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми уже наступил, должник обязан подать заявление о своем банкротстве. В указанном случае, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств (п. 2 настоящего Закона).

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 6 Федерального закона (ред. от 12.03.2014) ОАО "Совхоз Заречный" отвечало признакам неспособности юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что связано с неисполнением им соответствующих обязательств и обязанностей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и поскольку требования к должнику в совокупности составляли не менее 100000 рублей, в отношении Общества имелись основания для возбуждения арбитражным судом процедуры банкротства.

Согласно п. 1 ст. 61.13 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника ­унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. К таким лицам, согласно Закону о банкротстве, относятся руководитель должника ­юридического лица, должник - индивидуальный предприниматель и ликвидационная комиссия (ликвидатор) должника - юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплателыцик обязан самостоятельно уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

Согласно п. 13.1 Устава ОАО "Совхоз Заречный" единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор.

В силу ч. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Вместе с тем, отсутствие со стороны директора ОЛО "Совхоз Заречный" Базарова Б.Б. контроля за финансово-хозяйственной деятельностью, не принятия мер по погашению задолженности по обязательным платежам и его ликвидации, повлекло несостоятельность (банкротство) должника.

Пунктом 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы в установленной сфере деятельности являются правопреемниками Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, а также Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по всем правоотношениям, связанным с представлением интересов Российской Федерации в процедурах банкротства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно пункту 2 утвержденного указанным Постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (редакция от 05.05.2012) в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному при ставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд является не только правом, но и обязанностью соответствующей Инспекции федеральной налоговой службы.

Факт обращения уполномоченного органа в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) подтвержден материалами дела. Указанное обстоятельство свидетельствует о вине и противоправном поведении ответчика.

Определением Арбитражного суда от 10.05.2016 в отношении ОАО "Совхоз Заречный" прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве по ходатайству УФНС России по Сахалинской области.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.08.2016, оставленным в силе Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016, Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017, в пользу Лаптевой Е.М. взыскано 212258,06 руб.- вознаграждение, 21589,70 руб.- судебные расходы, всего 233847.76 руб.

В материалы дела истцом представлены платежные поручения №№457582, 457581, 454382 от 30.12.2016, 458603 от 12.01.2017, согласно которым указанная сумма перечислена арбитражному управляющему Лаптевой Е.М.

Ответственность руководителя должника, установленная п. 1 ст. 61.13 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, ввиду чего убытки подлежат взысканию по правилам ст. 15 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как указано выше, в связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Совхоз Заречный" несостоятельным (банкротом) государством, в лице Межрайонной ИФНС России №2по Сахалинской области, понесены расходы в виде сумм, взысканных с нее определением арбитражного суда на возмещение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего.

Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Закон о банкротстве, согласно которой в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, данные расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тем самым, выплаченные Лаптевой Е.М. денежные суммы вознаграждения и расходов по делу о банкротстве, являются убытками, понесенными Межрайонной ИФНС России №2по Сахалинской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими последствиями в виде убытков истца. В связи с чем, требования инспекции о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненных убытков в размере 233847,76 руб. подлежат удовлетворению. Доказательств того, что убытки в указанном размере причинены истцу не по вине ответчика, последним в нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5538,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с Базарова Баира Базаровича в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы, понесенные Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области в ходе дела о банкротстве ОАО "Совхоз Заречный" по выплате Лаптевой Елене Михайловне вознаграждения и судебных расходов за проведение процедуры банкротства в размере 233847,76 (двести тридцать три тысячи восемьсот сорок семь руб.).

Взыскать с Базарова Баира Базаровича в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 5538,47 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова