Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1681/2014 ~ М-1678/2014 от 31.10.2014

дело № 2-1681/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2014 года пгт. Серышево                      

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Серышевского района Амурской области к Руклинскому Дмитрию Юрьевичу, Отделению УФМС России по Амурской области в Серышевском районе о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Серышевского района Амурской области обратилась в суд с иском к Руклинскому Д.Ю., в котором просили выселить Руклинского Д.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и обязать Отделение УФМС России по Амурской области в Серышевском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева А.М. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку Руклинский Д.Ю. самостоятельно освободил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, и вернул от нее ключи.

Старший помощник прокурора Серышевского района Слободина Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Руклинский Д.Ю., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.

Представитель ответчика Отделения УФМС России по Амурской области в Серышевском районе, уведомленного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства отдела образования администрации Серышевского района Комкова Н.Б. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом были разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Кондратьеву А.М., настаивавшую на прекращении производства по делу, участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Серышевского района Амурской области к Руклинскому Дмитрию Юрьевичу, Отделению УФМС России по Амурской области в Серышевском районе о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ И.В. Кулагина