Дело № 2-4045/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года г.Смоленска
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.,
При секретаре Филипповой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Дмитрия Геннадьевича к Федоровой Юлии Михайловне, ООО «Управляющая компания «Забота», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков Д.Г. обратился в суд с иском к Федоровой Ю.М., ООО «Управляющая компания «Забота», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги.
Просит суд разделить между собственниками обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях, возложить на ООО «Управляющая компания «Забота», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» обязанность производить начисление платы за коммунальные услуги по отдельным лицевым счетам с учетом определенных судом долей.
В судебном заседании Щербаков Д.Г. поддержал заявленные требования.
ООО «Управляющая компания «Забота», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей.
В письменных возражения на иск АО «Газпром газораспределение Смоленск» возражало против удовлетворения иска, указав, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на Щербакова Д.Г. Техническое обслуживание абонент не проводил. Разделение лицевого счета и заключение отдельных соглашений в долевом соотношении на оплату услуг за ТО ВКГО одной газовой плиты не представляется возможным и является не целесообразным.
В письменном отзыве на иск ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» оставило разрешение требований на усмотрение суда.
Ответчик Федорова Ю.М., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В силу ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).
Применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ собственники жилого помещения вправе определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей.
В силу п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ за Щербаковой Ю.М. признано право собственности на 5/12 доли, за Щербаковым Д.Г. - на 5/12 доли, за Щ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на 1/12 доли, за Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на 1/12 доли в общей долевой собственности на <адрес>.
На данный объект ООО «Управляющая компания «Забота» открыло лицевой счет № на Щербакова Д.Г. для оплаты за коммунальных услуг электроэнергии, холодного водоснабжения, содержание и ремонт жилья, водоотведение, услуги РО по обращению с ТКО; ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» открыло лицевой счет № на Щербакова Д.Г. для оплаты коммунальной услуги газоснабжения; АО «Газпром газораспределение Смоленск» открыло лицевой счет № на Щербакова Д.Г. для оплаты за техническое обслуживание газовой плиты, энергозависимого котла.
Как следует из представленных платежных документов, платежи за предоставляемые коммунальные услуги производятся Щербаковым И.Д.
Соглашение о порядке участия в оплате жилья и коммунальных услуг между Щербаковым Д.Г. и Федоровой Ю.М. не заключено.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Федоровой Ю.М. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербакова Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.
Определить размер доли в обязательстве по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для Щербакова Дмитрия Геннадьевича – <данные изъяты> Федоровой Юлии Михайловны – <данные изъяты>
Возложить на ООО «Управляющая компания «Забота», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» обязанность производить начисление платы за коммунальные услуги для Щербакова Дмитрия Геннадьевича, Федоровой Юлии Михайловны по отдельным лицевым счетам с учетом определенных судом долей.
Взыскать с Федоровой Юлии Михайловны в пользу Щербакова Дмитрия Геннадьевича 300 руб. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Куделина
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2020.