Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2014 от 27.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

28 ноября 2014 года                                                                               г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Поповой Татьяны Васильевны по ст. 14.2 КоАП РФ,

     установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 21.11.2014 года, составленного участковым уполномоченным Отдела полиции по Питкярантскому району МО МВД России «Сортавальский» Забегаевым А.В., в действиях Поповой Т.В. выявлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Указанный протокол направлен на рассмотрение в Питкярантский городской суд РК по тем основаниям, что производство дела проводилось в форме административного расследования.

Статьей 29.1 КоАП РФ на этапе подготовки к рассмотрению дела судья обязан выяснить ряд вопросов, в том числе относится ли рассмотрение данного дела к компетенции судьи.

При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено следующее.

Определением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела полиции по Питкярантскому району МО МВД России «Сортавальский» Забегаевым А.В. от 16.10.2014 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения Поповой Т.В. 16.10.2014 года в 21 час. 20 минут со своей квартиры по адресу: ФИО1 продажи прозрачной жидкости, с характерными признаками (издающимися от жидкости резкого запаха спиртного) спиртосодержащей жидкости объемом около 0,3 литра в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра за 83 рубля гражданину «М», принято решение назначить административное расследование.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1,2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Поповой Т.В. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Данное правонарушение относится к разряду административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. Этот вид правонарушений не включен в перечень, содержащийся в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. В связи с чем, считаю необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Поповой Т.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Питкярантского района.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой Татьяны Васильевны по ст. 14.2 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Питкярантского района.

     Судья                                                                                                           Ю.Г.Халецкая