Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2017 ~ М-1987/2017 от 03.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2017 года                             г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

с участием адвоката Канасавской Н.М.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1990/17 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Марьенко Е.А., Мановскому В.Л., Касаткину В.А., Черноскутовой М.В. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Марьенко Е.А. о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору * * *., а так же процентов по состоянию на 20.06.2017 г. в размере 397 106, 71 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки: Hyundai * * * В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> между Марьенко Е.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 696 615, 82 руб.

Договор, заключенный между ответчиком и истцом является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Договор был заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемой части анкету и заявление, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Указанные денежные средства были предоставлены заемщику сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 16,75 % годовых. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а так же определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Договор заключен между банком и ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении ответчика. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Марьенко Е.А. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно, судебные извещения по месту регистрации не вручены, поскольку адресат по указанному адресу не проживает, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчики Мановский В.Л., Касаткин В.А. в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Черноскутова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменных возражениях указала, что <дата> приобрела транспортное средство у Касаткина В.А. в <адрес>, <дата> зарегистрировала и поставила на учет транспортное средство в МРЭО ГИБДД <адрес>, в отношении транспортного средства ограничений и запретов не имелось, первого собственника автомашина Марьенко Е.А. не знает, автомобиль приобретен во возмездной сделке, по договору купли-продажи за 100 000 рублей.

Проверив дело, заслушав представителя, исследовав письменные материалы по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Марьенко Е.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 696 615, 82 руб. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «»Кредит Европа Банк».

Договор, заключенный между ответчиком и истцом является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Договор был заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемой части анкету и заявление, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Указанные денежные средства были предоставлены заемщику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 16,75 % годовых. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а так же определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ответчик обязался вернуть кредит и выплатить проценты по нему согласно графику возвратов путем внесения наличных денежных средств банку. Марьенко Е.А. согласилась на получение кредита на условиях, изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в платежах, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 20.06.2017 г. сумм задолженности составляет 397 106, 71 руб., из которых: сумма основного долга – 331 033, 05 руб., сумма просроченных процентов – 49 271, 77 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 16 801, 89 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Марьенко Е.А. в пользу истца задолженность в размере 397 106, 71 руб.

Судом так же установлено, что сумма кредита по кредитному договору выдана Марьенко Е.А. в целях приобретения а/м Hyundai * * *, при этом данный кредитный договор одновременно является и договором залога данного автомобиля.

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД МУ МВД России « Сызранское» а/м Hyundai * * * был зарегистрирован за Марьенко Е.А., <дата> перерегистрирован за Мановским В.Л., <дата> перерегистрирован на Касаткина В.А. и <дата> перерегистрирован на Черноскутову М.В.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В свою очередь, согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в редакции, действующей с 01.07.2014 г., залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на автомобиль Hyundai * * *, являющийся предметом залога, принадлежащий Черноскутовой М.В.. удовлетворению не подлежит, поскольку суд считает, что она является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, так как при заключении возмездной сделки купли-продажи Черноскутова М.В. не знал и не должна была знать о том, что приобретаемое имущество является предметом залога.

Доказательств того, что заложенное имущество возмездно приобретено другим лицом, которое знало и должно было знать, что спорный а/м является предметом залога, в материалах дела не имеется, на момент продажи автомобиля у продавца имелся ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор был зарегистрирован в органах ГИБДД, где сведений об обременении автомобиля не имелось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Марьенко Е.А. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 7171,07 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить в части.

Взыскать с Марьенко Е.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту * * * в размере 397 106, 71 руб., из которых: сумма основного долга – 331 033, 05 руб., сумма просроченных процентов – 49 271, 77 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 16 801, 89 руб., расходы по уплате госпошлины – 7171, 07 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:         

2-1990/2017 ~ М-1987/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОА "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Касаткин В.А.
Марьенко Е.А.
Черноскутова М.В.
Мановский В.Л.
Другие
Канасавская Н.М.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Ашуркова А.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2017Предварительное судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Дело оформлено
12.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее