Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2020 ~ М-672/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-663/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Лихачева В.И.

при секретаре                     Сергеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурак Жанны Владимировны к Товариществу собственников жилья «Титан» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец Мазурак Ж.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Титан» (далее – ТСЖ «Титан») о взыскании неосновательного обогащения

В обоснование иска истец ссылался на то, что 07 марта 2017 года по договору купли-продажи приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: ..., н..... После покупки стало известно, что прошлый собственник имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 85 432 рубля 10 копеек. 13 сентября 2020 года указанная сумма ошибочно была перечислена на счет ответчика. Просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения – 85 432 рубля 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 375 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2762 рублей 96 копеек, почтовые расходы в размере 543 рубля 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, представили подписанное сторонами мировое соглашение, просят суд его условия утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо Иванов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, провести судебное заседание в отсутствие не просил, возражений не представил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик учитывает излишне уплаченные истцом денежные средства в размере 85 432 руб. (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать два) рубля 10 копеек в счет будущих платежей за жилое помещение №... ... н...., в части оплаты за содержание и текущий ремонт, в том числе за общедомовые нужды ХВС, ГВС, электроэнергии на период до полного погашения перед Истцом излишне уплаченной суммы, в рамках действия тарифов, утвержденных общим собранием собственников помещений в многоквартирном ... по н.... на предстоящий год, а также утвержденных нормативов потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества, по утвержденным Комитетом по тарифному регулированию тарифам.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются в равных долях между сторонами.

Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны условия исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 432 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ... ░...., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░.... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░