Приговор по делу № 1-100/2013 от 14.10.2013

                                                                                                  Дело № 1-100/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                           01 ноября 2013 года

        Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметова И.И.,

подсудимого Князева В.С., его защитника - адвоката Скарякина Ю.С., представившего ордер серии 013 № 091422 от 01 ноября 2013 года,

потерпевшего Князева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Князева В.С., <данные изъяты>, судимого

27.07.2009 Кушнаренковским р/с по по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. По постановлению Стерлитамакского г/с от 26.11.2012 считать осужденным по приговору от 22.04.2008 к 3 годам 10 месяцам л/св., по приговору от 30.12.2008 к 3 годам 4 месяцам л/св., на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам л/св., по приговору от 27.07.2009 к 2 годам 5 месяцам л/св., по постановлению от 11.12.2009 на основании ч. 5 ст. 69 к 4 годам 6 месяцам л/св. Прибыл 19.01.2013 в ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по РБ, освобожден 15.03.2013 по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Князев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДАТА Князев В.С., находясь в гостях у своего брата Князева Н.С. в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его дальнейшего использования в личных корыстных целях, достоверно зная место хранения Князевым Н.С. денежных средств, прошел в спальную комнату вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Князев В.С., воспользовавшись свободным доступом, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из распределительной коробки электрических проводов, находящейся на стене спальной комнаты дома, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Князеву Н.С., после чего с места преступления скрылся, причинив последнему, своими преступными действиями, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Князев В.С. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым Князевым В.С. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником - адвокатом Лукмановой А.З., подсудимый Князев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - ст. помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметов И.И., адвокат Скарякин Ю.С., потерпевший Князев Н.С. не возражают против заявленного подсудимым Князевым В.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевший Князев Н.С. претензий к Князеву В.С. не имеет, так как Князев В.С. похищенное ему вернул.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Князев В.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия Князева В.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

          При назначении наказания подсудимому Князеву В.С. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Как личность подсудимый Князев В.С. характеризуется отрицательно, на учете у врача - нарколога не состоит, состоит на учете у врача - психиатра с 2001 годас диагнозом органическое эмоциональное лабильное расстройство.         

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной Князева В.С., также Князев В.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

          Отягчающим вину обстоятельством подсудимому Князеву В.С. является рецидив преступлений.

         Несмотря на наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, с учетом мнения потерпевшего Князева Н.С., характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд назначает подсудимому Князеву В.С. наказание в виде лишения свободы, а с учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что цели исправления виновного и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении Князеву В.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества. Суд находит, что реализация целей наказания возможна при назначения виновному наказания с применением ст. 73 УК РФ, а именно условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый Князев В.С. должен доказать свое перевоспитание и исправление.           

           Кроме того, с учетом личности подсудимого Князева В.С., его материального положения, суд считает возможным не применять к нему меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Князева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Князеву В.С. наказание считать условным с испытательным сроком на один год 6 месяцев.

           В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Князева В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

          Контроль за поведением осужденного Князева В.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

          Меру пресечения Князеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

          Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Князевым В.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий судья:                                Буканов Х.Г.