Решение по делу № 2-3374/2013 ~ м-3203/2013 от 10.10.2013

дело № 2- 3374/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Воскресенский городской суд М.О. с исковым заявлением к ФИО2, к ФИО9 О.А. о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования по закону.

Истица мотивирует свои требования тем, что <дата> умер супруг истицы ФИО7 А <дата> умерла мать ФИО7 - ФИО5, которая на основании свидетельства о праве собственности от <дата> № являлась собственником земельного участка №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, <данные изъяты>». Истица фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, однако оформить права в установленном законом порядке во внесудебном порядке не смогла. В связи с чем, истица ФИО4 обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В материалах дела имеется заявление УФСГРКиК по М.О., из которого следует, что Управление не владеет, не пользуется, не распоряжается и никаким образом не претендует на спорное имущество, а заявленные истицей требования не затрагивают интересов Управления, в связи с чем, УФСГРКиК по М.О. просит суд рассмотреть данное дело в отсуствии их представителей (л.л. 27).

В судебное заседание не явился представитель УФСГРКиК по М.О. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть данное дело в отсуствии представителя УФСГРКиК по М.О.

Истица в судебном заседании пояснения, изложенные в иске, полностью поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» - ФИО12, действующая на основании доверенности (л.д. 30), в судебном заседании требования истицы полностью поддержала, против их удовлетворения в судебном заседании не возражала. Дополнительно пояснила, что до 1996г. спорным земельным участок владела ФИО5, у которой до ее смерти умер сын – ФИО7 – супруг истицы. После их смерти на протяжении 17 лет открыто и добросовестно спорным земельным участком по выше указанному адресу пользуется истица ФИО4

Ответчики ФИО2 и ФИО9 О.А. в судебном заседании исковые требования признали добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти, без насилия, угроз и обмана. Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, определил, принять признание иска, ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного земельного участка по выше указанному адресу являлась ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности. Однако, <дата> ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12). А <дата> умер ее сын ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13). Первоочередным наследником после их смерти является супруга ФИО7 – истица ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (копия на л.д. 18). Истица фактически приняла наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», задолженностей по оплате членских взносов и иных платежей не имеет, что подтверждается копией справки от <дата> (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО9 О.А., которые являются дочерьми истицы и умершего <дата> ФИО7, в судебном заседании признали исковые требования ФИО4

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиками, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: копией постановления от <дата> №(л.д. 7, 9), копией кадастровой выписки (л.д. 8), копией справки от <дата> (л.д. 10), копией акта от <дата> № (л.д. 11), копией свидетельства о смерти (л.д. 12, 13), копией свидетельства о праве собственности (л.д. 14), копией свидетельства о рождении (л.д. 15, 16), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 17, 18), копией уведомления от 03.102013г. (л.д. 19), копией выписки от <дата> (л.д. 29).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, суд считает необходимым прекратить за ФИО5, умершей <дата> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, СНТ <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «<данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей <дата>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Прекратить за ФИО5, умершей <дата>, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, СНТ <данные изъяты> общей площадью 600кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «<данные изъяты> общей площадью 600кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <дата> и ее супруга ФИО7, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>