Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5263/2019 ~ М-4649/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-5263/10-2019

46RS0030-01-2019-006775-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Богданове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Саляр Александру Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 31 мая 2016 года в 2 часа 45 минут произошло ДТП с участием Саляр А.В., управлявшего автомобилем Киа Сид государственный регистрационный номер №, и Рудакова С.А., управлявшего автомобилем КАМАЗ 65115 государственный регистрационный номер №. ДТП произошло по вине Саляр А.В., гражданская ответственность которого была застрахована у истца. В результате ДТП погиб пассажир автомобиля Киа ФИО10 В связи с этим истец произвел потерпевшему (матери погибшего ФИО9 страховую выплату в размере 475 000 рублей. Поскольку в момент управления транспортным средством Саляр А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, истец вправе требовать взыскания выплаченного возмещения в порядке регресса.

    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, будучи неоднократно извещенным по адресу регистрации, не явился.

Суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

На основании ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой выплаты.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика в соответствии с договором страхования произвести страховую выплату.

В силу пп.1,6,7 ст.12 указанного ФЗ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

    Судом установлено, что 31 мая 2016 года примерно в 02 часа 45 минут на перекрестке с круговым движением <адрес> водитель Саляр А.В., управляя автомобилем Киа Сид государственный регистрационный номер <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству КАМАЗ 65115 государственный регистрационный номер <адрес> под управлением водителя Рудакова С.А., движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля Киа ФИО8 погиб, автомобили получили технические повреждения.

    Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда города Курска от 1 декабря 2016 года, которым Саляр А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в силу п. 4 ст.61 ГПК РФ обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    ООО «СК «Согласие», застраховавшее гражданскую ответственность виновника ДТП, платежным поручением от 21 марта 2017 года №№ произвело потерпевшей ФИО11 (матери погибшего ФИО12 страховую выплату в связи с его смертью в размере 475 000 рублей.

    Согласно пп. «б» п.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку в момент ДТП причинитель вреда Саляр А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, истец, произведший выплату страхового возмещения в полном объеме, вправе требовать от него полного возмещения убытков в размере произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.    

Взыскать с Саляр Александра Викторовича в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса компенсацию расходов по уплате страхового возмещения в размере 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, всего взыскать 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 21 октября 2019 года в 17 часов.

Судья