Определение по делу № 2-128/2013 (2-3185/2012;) ~ М-3144/2012 от 13.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2013 года судья Ленинского районного суда г. Иркутска Якушенко И.С., при секретаре судебного заседания Зориной Н.А., с участием заинтересованных лиц ХАритонова ЕН, Климов АВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128-13 по заявлению Певцова ИБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска

УСТАНОВИЛ:

Певцова И.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска, мотивируя свои требования тем, что в производстве Ленинского ОСП г.Иркутска находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Ленинского районного суда г.Иркутска от 31.05.2012 года об истребовании из чужого незаконного владения Певцовой И.Б. в пользу Прокопьевой Л.В. земельного участка по адресу г.Иркутск, <адрес>, кадастровый номер 38:36:000009:2676. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23.08.2012 года апелляционная жалоба Певцовой И.Б. была оставлена без удовлетворения. Однако, несмотря на это, заявитель не согласна с принятым решением и ею на решение от 31.05.2012 года была подана кассационная жалоба, в связи с чем, полагает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска от 12.10.2012 года о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 13.12.2012 года и на 09.01.2013 года заявитель Певоцова И.Б. не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщила, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Судебный пристав-исполнитель Харитонова Е.Н., представитель Управления федеральной службы судебных приставов Иркутской области Климов А.В. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица Прокопьева Л.В., Сопочкина Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Певцова ИБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья:                                                                                   И.С. Якушенко