Решение по делу № 12-18/2016 от 01.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Данилов Ярославской области 24 февраля 2016 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по МРЭО Даниловского ГИБДД УМВД РФ по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Даниловский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по МРЭО Даниловского ГИБДД УМВД РФ по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Согласно доводов жалобы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты> гос.номер №. С ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в клинику. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил в Даниловский ГИБДД с целью узнать режим работы, чтобы зарегистрировать автотранспортное средство, указанный день был нерабочим. ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в ГИБДД г.Данилов, но в регистрации отказали поскольку предварительно не записался, записав его на ближайший рабочий день. Инспектор, принимающий документы на регистрацию транспортного средства, заявил, что с регистрацией опоздал и будет выписан протокол об административном правонарушении, на доводы об уважительности причин пропуска срока для регистрации не отреагировал, предложил предъявить документ, подтверждающий, что нахождения на лечении, но поскольку больничного листа не было. был выписан протокол№ от ДД.ММ.ГГГГ и наложен штраф в размере 1500 руб., просит признать данное постановление незаконным и необоснованным.

Представитель МРЭО Даниловского ГИБДД УМВД РФ по ЯО ФИО3 пояснил, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, так как ФИО1нарушил правила регистрации автомашины совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для совершения регистрационных действий инспектору ОГИБДД не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего: Согласно ч.1 ст.19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей;

Из обстоятельства дела следует, что ФИО1 постановлением № инспектора по МРЭО Даниловского ГИБДД УМВД РФ по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1500 рублей, согласно описательной части постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД для регистрации автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, государственный регистрационный знак № приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после истечения установленного законом срока на регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 4 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России», утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее Правила), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.Из представленных документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в клинику. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписки из медицинской карты стационарного больного <данные изъяты> то есть поставить на регистрационный учёт принадлежащее ему транспортное средство в установленный законом срок он не имел возможности по уважительной причине, в силу этого доводы жалобы следует признать обоснованными, отменив постановление № по делу об административном правонарушении, прекратив производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.2 -30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратив производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья Аканеев Ю.С.