Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-33/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                              22 апреля 2014 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

                                                                          Кучеровой С.Е.

подсудимых:                                           КИВ

КВИ

защитника                                            Пономарева М.В., представившего удостоверение № <данные изъяты>

                                                            и ордер Адвокатской консультации Новохоперского

                                                             района № №    от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                            Завалипиной О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,    <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>,    мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

КВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 и его отец КВИ, проживающие совместно, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Для реализации своей преступной цели ФИО7 и КВИ в ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изготовили при помощи самодельного самогонного аппарата спиртосодержащую жидкость в объеме 5 литров, с целью последующего сбыта и получения в результате этого материальной выгоды. Изготовленную спиртосодержащую жидкость ФИО7 и КВИ хранили у себя дома в целях сбыта.

Согласно достигнутой договорённости между ФИО7 и КВИ сбыту подлежала, изготовленная ими спиртосодержащая жидкость, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих её соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В связи с этим, ФИО7 и КВИ осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Доход от сбыта, который осуществлялся любым из них – ФИО7 и КВИ – в зависимости от того, к кому обращались потребители, они использовали по своему усмотрению на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО7, находясь в доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что хранящаяся у него спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с КВИ единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении, о чём ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО7, находясь в доме по адресу: <адрес>, продолжая исполнение совместного с КВИ единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении.

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут КВИ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с ФИО7 единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у КВИ ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении, о чём КВИ ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут КВИ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая совместную с ФИО7 преступную деятельность, реализуя единый умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у КВИ ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении. Оставшуюся часть, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости, ФИО7 и КВИ употребили сами.

КВИ совершил хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

КВИ и его сын ФИО7, проживающие совместно, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Для реализации своей преступной цели КВИ и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изготовили при помощи самодельного самогонного аппарата спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> литров, с целью последующего сбыта и получения в результате этого материальной выгоды. Изготовленную спиртосодержащую жидкость КВИ и ФИО7 хранили у <данные изъяты> в целях сбыта.

Согласно достигнутой договорённости между КВИ и ФИО7 сбыту подлежала, изготовленная ими спиртосодержащая жидкость, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих её соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В связи с этим КВИ и ФИО7 осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Доход от сбыта, который осуществлялся любым из них – КВИ и ФИО7 – в зависимости от того, к кому обращались потребители, они использовали по своему усмотрению на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут КВИ, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с ФИО7 единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у КВИ ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни или здоровья человека при её употреблении, о чём КВИ ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут КВИ, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая совместную с ФИО7 преступную деятельность, реализуя единый умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у КВИ ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении.

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО7, находясь в доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что хранящаяся у него спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с КВИ единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении, о чём ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО7, находясь в доме по адресу: <адрес>, продолжая исполнение совместного с КВИ единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО7 у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении. Оставшуюся часть, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости, КВИ и ФИО7 употребили сами.

Таким образом, ФИО7 и КВИ обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, наказание за данное преступление не превышает шести лет лишения свободы.

Подсудимые: ФИО7 и КВИ    вину в совершении данного преступления признали полностью, согласны с предъявленным обвинением в полном объеме.

Поскольку подсудимые: ФИО7 и КВИ    ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимых, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимых: ФИО7 и КВИ    следует квалифицировать каждого по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ – хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО7 и КВИ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, которые <данные изъяты>, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимых: ФИО7 и КВИ, их возраста, способа совершения преступления, характера и степени фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, их поведения после совершения преступления, состояния здоровья подсудимых, <данные изъяты>, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имеют постоянное место жительства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО7 и КВИ возможно без реального отбывания наказания и каждому подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы их действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ, ст. 67 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО7и на КВИ    обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимых, у суда нет оснований для применения к подсудимым: ФИО7 и КВИ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

     Оснований для применения к подсудимым: ФИО7 и КВИ    положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным, установить ему испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО7 не избирать.

Возложить на условно осужденного ФИО7 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Признать КВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,    и назначить ему наказание <данные изъяты>    лишения свободы, без штрафа, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное КВИ наказание считать условным, установить ему испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному КВИ не избирать.

Возложить на условно осужденного КВИ обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по делу:

-    <данные изъяты> - уничтожить.

- <данные изъяты>, передать по принадлежности в ОЭБ и ПК отдела МВД России по Новохоперскому муниципальному району Воронежской области.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденными: ФИО7 и КВИ    в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

     Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденные: ФИО7 и КВИ в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

     В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные в течение 10-ти суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

                   Судья                                                                           А.И. Петрушенко