Решение по делу № 2-308/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-308/2019

УИД: 29RS0003-01-2019-000495-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Марченко Е. В. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», Дементьевой Н. В., Дементьевой А. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Марченко Е.В. первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) « Вилегодский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что _____.__г умер её отец Дементьев В.Г. и по закону она является наследником первой очереди к имуществу умершего, а также имеются другие наследники первой очереди Дементьева А.В. и Дементьева Н.В., которые в наследственные права не вступали и принимать наследство отказались, завещание Дементьевым В.Г. не оформлялось. После смерти Дементьева В.Г. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства, однако вышеуказанные жилой дом и земельный участок фактически перешли в ее владение сразу после смерти отца. Она, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно высаживала плодово-ягодные кустарники, обрабатывала землю, закупала материалы для восстановления дома. В связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти Дементьева В.Г. и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по определению суда от 02 сентября 2019 года Дементьева А.В. и Дементьева Н.В. были исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и привлечены в дело в качестве соответчиков.

Истец Марченко Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась и своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без её участия и исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - администрация муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без их участия, разрешение исковых требований истца оставила на усмотрение суда.

Ответчики Дементьева А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями истца согласна и на наследственное имущество не претендует.

Ответчик Дементьева Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и о его отложении не ходатайствовала, своего отношения по иску не выразила.

В соответствии со ст. 167, 263 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено без участия сторон по делу и их представителей.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дементьев В.Г., родившийся _____.__г в <адрес> Республики Коми, умер _____.__г, о чем составлена запись акта о смерти за №__.

Из справки нотариуса нотариального округа Вилегодский район Архангельской области от 08 августа 2019 года следует, что наследственного дела о праве наследования имущества умершего _____.__г Дементьева В.Г. не имеется.

Также из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Ильинского сельсовета от 18 ноября 1992 года №__ Дементьеву В.Г. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> в третьем ряду в третьем ряду третий дом от дороги размером 35х40 метров (14 соток).

Постановлением главы администрации <адрес> от _____.__г №__ Дементьеву В.Г. разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозяйственной постройки в <адрес> Ильинского сельского совета за счет земель свободного приусадебного фонда площадью 0,15 гектар.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом и земельный участок от 12 августа 2019 года следует, что Дементьеву В.Г. принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью 1 400 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №__.

Согласно представленного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу уведомлению от 05 августа 2019 года, в Едином государственном реестре недвижимости, сведения об объекте недвижимого имущества - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> его собственнике отсутствуют.

Также судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Дементьева В.Г. умершего _____.__г, являются его дочери: истец Марченко Е.В. и ответчики Дементьева А.В. и Дементьева Н.В.

В подтверждение фактического принятия наследства истец в исковом заявлении указывает на то, что она, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно высаживала плодово-ягодные кустарники, обрабатывала землю, закупала материалы для восстановления спорного дома.

Судом, в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом каких-либо достоверных и допустимых доказательств, кроме как только указание в исковом заявлении в подтверждение факта принятия наследства, позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершала действия, направленные на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти _____.__г Дементьева В.Г., в суд не представлено и таких доказательств материалы дела не содержат.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих факт принятия наследства, в удовлетворении иска истцу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су

решил:

В удовлетворении исковых требований Марченко Е. В. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», Дементьевой Н. В., Дементьевой А. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 01 ноября 2019 года.

Председательствующий - подпись.

Копия верна:

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева