Решение по делу № 2-558/2016 ~ М-570/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-558/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 23 мая 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова ФИО9 к администрации Полетненского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Котов Р.В. обратился в суд с иском к администрации Полетненского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Котова М.А., после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Он является наследником умершей по завещанию. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку считал, что ухаживая за домом и земельным участком, принял наследство. Наследственное дело в нотариальной конторе не открывалось. 06 апреля 2016 года он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока. Просит восстановить срок для принятии наследства и признать принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Истец Котов Р.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель администрации Полетненского сельского поселения Вавилова Г.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Котова Р.В. признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика иск признала, и ее признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочиями на признание иска представитель ответчика наделена.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котова ФИО9 удовлетворить.

Котову ФИО9 восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 45,7 кв.м, земельного участка площадью 2200 кв.м, расположенных по адресу: с. <адрес>, оставшиеся после смерти Котовой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о <данные изъяты>) и признать его принявшим наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Гончарук