Определение по делу № 2-155/2017 (2-2541/2016;) ~ М-2557/2016 от 28.10.2016

    Дело №2-155/2017

Поступило в суд 28.10.2016г.

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017г.                                                                                  г.Бердск

                     Бердский городской суд Новосибирской области

В составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном материалы дела по иску

Стремоухова А. Е. к ООО «ИТ» о взыскании задолженности по договору поставки,

                                         УСТАНОВИЛ:

Стремоухов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИТ» о взыскании задолженности по договору поставки №2-14/2016 от 29.07.2016г. в сумме 70426000 рублей.

              Истец Стремоухов А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

              В судебное заседание 13.04.2017 года истец Стремоухов А.Е. также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

              Представитель ответчика ООО «ИТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

           Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Поскольку истец Стремоухов А.Е. не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки и доказательства уважительности причин неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ООО «ИТ» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставить исковое заявление Стремоухова А.Е. без рассмотрения.

             Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

             Исковое заявление Стремоухова А. Е. к ООО «ИТ» о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.

             Разъяснить истцу Стремоухову А.Е., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                Л.В. Карпова