ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Минусинск 25 июня 2018 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., рассмотрев в отношении
Соколова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Хакасия, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, не судимого
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Е.А. совершил незаконное перемещение физическим лицом алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14-ть часов 50-ть минут в районе автодороги Р-257, 434 км, сотрудниками ДПС МО МВД России «Минусинский» был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 государственный номер №, под управлением водителя Соколова Е.А. В ходе досмотра салона вышеуказанного автомобиля сотрудниками ДПС обнаружена спиртосодержащая жидкость в общем количеств 100 литров, находящаяся в 4 ПЭТ-канистрах, объемом 25 литров каждая.
Вышеуказанные канистры со спиртосодержащей жидкостью были изъяты и опечатаны печатью № «для пакетов» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской. Опрошенный Соколов Е.А. пояснил, что данную спиртосодержащую продукцию он приобрел у ранее незнакомого ему лица за 8 000 рублей.
Соколов Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом заказным письмо с уведомлением по адресу, указанному им в качестве места своего проживания, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин своей неявки не представил.
В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом надлежащего извещения Соколова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной.
Так, вина Соколова Е.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколов Е.А., ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения и правами, предусмотренными 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких – либо возражений не представил (л.д. 2-3);
- рапортом оперуполномоченного отдела ЭБиПК МО МВД России «Минусинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершенном административном правонарушении (л.д. 6);
- рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
- объяснениями Соколова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которым последний подтверждает факт незаконного перемещения спиртосодержащей продукции (л.д. 10);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу образец жидкости, перемещенной Соколовым Е.А., содержит в своем составе спирт этиловый 44,6% об (л.д. 26-28).
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия Соколова Е.А. необходимо квалифицировать по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как незаконное перемещение физическим лицом спиртосодержащей продукции.
Соколов Е.А. виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Соколову Е.А. считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Соколова Е.А., считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Соколова Е.А., не усматривается.
Санкция ст. 14.7.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
С учетом отсутствия в действиях Соколова Е.А. обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 14.7.2 КоАП РФ, то есть в размере, достаточном для предупреждения со стороны Соколова Е.А. совершения новых правонарушений, с конфискацией спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией 100 литров спиртосодержащей продукции, упакованной в 4 (четырех) ПЭТ - канистрах объемом 25 литров каждая, находящейся на хранении в МО МВД России «Минусинский».
Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000, КБК-№, УИН №.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев